ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Цуркана М.І.
судді-доповідача Гуріна М.І.
суддів Горбатюка С.А.
Сороки М.О.
Кобилянського М.Г.
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Оболонського районного суду міста Києва від 02.12.2005 року та на ухвалу апеляційного суду міста Києва від 07.02.2006 року у справі № 2-6194/05 за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про перерахунок призначеної пенсії, -
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Київського міського військового комісаріату про перерахунок раніше призначеної пенсії з врахуванням щомісячної надбавки у розмірі 40% посадового окладу, відповідно до Указу Президента України від 14.07.1999 року № 847, надбавки за безперервну службу, передбаченої Указом Президента України від 05.05.2003 року № 389, щомісячної премії, встановленої постановою Кабінету Міністрів України від 22.05.2000 року № 829 та 100% надбавки, введеної Указом Президента України від 23.02.2002 року № 173 та виплатити пенсію за минулий час.
Постановою Оболонського районного суду міста Києва від 02.12.2005 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду міста Києва від 07.02.2006 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, позивач подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Оболонського районного суду міста Києва від 02.12.2005 року та на ухвалу апеляційного суду міста Києва від 07.02.2006 року і ухвалити рішення, яким задовольнити позов, мотивуючи свої вимоги тим, що судами не правильно застосовані норми матеріального та процесуального права.
Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що позивач проходив військову службу і після звільнення з неї в 1987 році в запас йому призначена пенсія за вислугу років.
Рішенням військового місцевого суду Київського гарнізону від 14.10.2004 року позов ОСОБА_1 задоволено і зобов'язано військкомат перерахувати йому пенсію з врахуванням спірних надбавок.
Вказане рішення оскаржено не було і, відповідно до нього, військкомат провів перерахунок пенсії позивачу з 01.11.2003 року, а тому судами правомірно не взято до уваги доводи позивача про те, що перерахунок пенсії відповідач повинен був провести з більш раннього строку.
Судова колегія прийшла до висновку, що підстави для скасування рішень та призначення справи до розгляду в судовому засіданні відсутні, а тому відхиляє касаційну скаргу і залишає судові рішення без змін при попередньому розгляді справи.
Керуючись ст. ст. 212, 215, 220, 220¹, 223, 224, 230, 231, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а постанову Оболонського районного суду міста Києва від 02.12.2005 року та ухвалу апеляційного суду міста Києва від 07.02.2006 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий |
(підпис) |
М.І. Цуркан |
|
|
|
Судді |
(підпис) |
С.А. Горбатюк |
|
|
|
|
(підпис) |
М.О. Сорока |
|
|
|
|
(підпис) |
М.І. Гурін |
|
|
|
|
(підпис) |
М.Г. Кобилянський |
З оригіналом згідно
Суддя М.І. Гурін