ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

31 серпня 2006 року                                                                                                  м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого                                     Цуркана М.І.

судді-доповідача                               Гуріна М.І.

суддів                                                 Горбатюка С.А.

                                                           Сороки М.О.

                                                           Кобилянського М.Г.

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Оболонського районного суду міста Києва від 02.12.2005 року та на ухвалу апеляційного суду міста Києва від 07.02.2006 року у справі № 2-6194/05 за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про перерахунок призначеної пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Київського міського військового комісаріату про перерахунок раніше призначеної пенсії з врахуванням щомісячної надбавки у розмірі 40% посадового окладу, відповідно до Указу Президента України від 14.07.1999 року № 847, надбавки за безперервну службу, передбаченої Указом Президента України від 05.05.2003 року № 389, щомісячної премії, встановленої постановою Кабінету Міністрів України від 22.05.2000 року № 829 та 100% надбавки, введеної Указом Президента України від 23.02.2002 року № 173 та виплатити пенсію за минулий час.

Постановою Оболонського районного суду міста Києва від 02.12.2005 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду міста Києва від 07.02.2006 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, позивач подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Оболонського районного суду міста Києва від 02.12.2005 року та на ухвалу апеляційного суду міста Києва від 07.02.2006 року і ухвалити рішення, яким задовольнити позов, мотивуючи свої вимоги тим, що судами не правильно застосовані норми матеріального та процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що позивач проходив військову службу і після звільнення з неї в 1987 році в запас йому призначена пенсія за вислугу років.

Рішенням військового місцевого суду Київського гарнізону від 14.10.2004 року позов ОСОБА_1 задоволено і зобов'язано військкомат перерахувати йому пенсію з врахуванням спірних надбавок.

Вказане рішення оскаржено не було і, відповідно до нього, військкомат провів перерахунок пенсії позивачу з 01.11.2003 року, а тому судами правомірно не взято до уваги доводи позивача про те, що перерахунок пенсії відповідач повинен був провести з більш раннього строку. 

Судова колегія прийшла до висновку, що підстави для скасування рішень та призначення справи до розгляду в судовому засіданні відсутні, а тому відхиляє касаційну скаргу і залишає судові рішення без змін при попередньому розгляді справи.

Керуючись ст. ст. 212, 215, 220, 220¹, 223, 224, 230, 231, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а постанову Оболонського районного суду міста Києва від 02.12.2005 року та ухвалу апеляційного суду міста Києва від 07.02.2006 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                                              М.І. Гурін