УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 22-ц/0191/768/2012Головуючий суду першої інстанції:Хачикян А.Х.

Головуючий суду апеляційної інстанції:Моісеєнко Т.

"22" травня 2012 р. колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого суддіМоісеєнко Т.І.,

СуддівПолянської В.О.,Редько Г.В.,

При секретаріРемез Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу судді Кіровського районного суду АР Крим від 23 березня 2012 року, прийняту за скаргою ОСОБА_7 про визнання неправомірними дій Старокримського міського голови Кіровського району АРК по видачі розпорядження про дисциплінарне стягнення,-

В С Т А Н О В И Л А :

У березні 2012 року ОСОБА_6, якій діє в інтересах ОСОБА_7, звернувся до суду зі скаргою про визнання неправомірними дій Старокримського міського голови Кіровського району АРК по видачі розпорядження №2-Л від 12.03.2012 року про дисциплінарне стягнення у вигляді догани, застосоване відносно ОСОБА_7

Ухвалою судді Кіровського районного суду АРК від 23 березня 2012 року було відмовлено у відкритті провадження у справі на підставі п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, оскільки скарга не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просив скасувати ухвалу судді Кіровського районного суду від 23 березня 2012 року, посилаючись на те, що скарга підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

В засіданні суду апеляційної інстанції ОСОБА_6 звернувся з клопотанням про відмову від апеляційної скарги , посилаючись на те, що ОСОБА_7, інтереси якої він представляє, апеляційну скаргу не підтримує.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

На підставі наведеного, колегія суддів вважає, що заява апелянта ОСОБА_6 підлягає задоволенню, оскільки не порушує прав та обов'язків заявника по справі ОСОБА_7

Керуючись ч.4 ст.300 ЦПК України, колегія суддів судової палати по цивільних справах, -

УХВАЛИ Л А :

Заяву ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , про відмову від апеляційної скарги на ухвалу судді Кіровського районного суду АР Крим від 23 березня 2012 року , - задовольнити .

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу судді Кіровського районного суду АР Крим від 23 березня 2012 року, прийняту за скаргою ОСОБА_7 про визнання неправомірними дій Старокримського міського голови Кіровського району АРК по видачі розпорядження про дисциплінарне стягнення - закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Т.І.Моісеєнко В.О.Полянська Г.В.Редько