ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А
07 вересня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Цуркана М.І.
судді-доповідача Гуріна М.І.
суддів Гаманка О.І.
Співака В.І.
Кобилянського М.Г.
секретар судового засідання Проценко О.О.
за участю позивачів ОСОБА_5, ОСОБА_2 перевіривши касаційну скаргу військового комісара Чернігівського обласного військового комісаріату на рішення військового апеляційного суду Центрального регіону України від 16.08.2005 року у справі № 2-743/05 за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Чернігівського обласного військового комісаріату про перерахунок призначеної пенсії, -
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 звернулися до суду з позовами до Чернігівського військового комісаріату про перерахунок раніше призначеної пенсії з врахуванням щомісячної премії, встановленої постановою Кабінету Міністрів України від 22.05.2000 року № 829 та 100% надбавки, введеної Указом Президента України від 23.02.2002 року № 173, а ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7, крім того, - з рахуванням надбавки за безперервну службу, передбаченої Указом Президента України від 05.05.2003 року № 389 з 01.05.2000 року по 01.01.2005 року.
Рішенням військового місцевого суду Чернігівського гарнізону від 17.05.2005 року у задоволенні позовів військових пенсіонерів відмовлено.
Рішенням військового апеляційного суду Центрального регіону України від 16.08.2005 року рішення суду першої інстанції скасовано, позови задоволені в частині зобов'язання перерахувати пенсію з 01.08.2005 року по 31.12.2004 року, в решті - відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, 03.10.2005 року військовий комісар подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення військового апеляційного суду Центрального регіону України від 16.08.2005 року, а рішення військового місцевого суду Чернігівського гарнізону від 17.05.2005 року залишити в силі. Одночасно відповідач звернувся із заявою про поновлення строку касаційного оскарження.
Перевіривши доводи касаційної скарги та заяви про поновлення строків касаційного оскарження, колегія суддів вважає, що є підстава для поновлення строку на касаційне оскарження, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, вперше дана касаційна скарга була подана 14.09.2005 року до військового місцевого суду Чернігівського гарнізону, відповідно до порядку оскарження, визначеного рішенням військового апеляційного суду Центрального регіону України від 16.08.2005 року.
При таких обставинах, коли скаржником строки касаційного оскарження пропущенні з поважних причин, його клопотання про їх поновлення підлягає задоволенню.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
1. Поновити військовому комісару Чернігівського обласного військового комісаріату строк на подачу касаційної скарги на рішення військового апеляційного суду Центрального регіону України від 16.08.2005 року у справі № 2-743/05.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою військового комісара Чернігівського обласного військового комісаріату на рішення військового апеляційного суду Центрального регіону України від 16.08.2005 року у справі № 2-743/05.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 22.09.2006 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий |
(підпис) |
М.І. Цуркан |
|
|
|
Судді |
(підпис) |
О.І. Гаманко |
|
|
|
|
(підпис) |
В.І. Співак |
|
|
|
|
(підпис) |
М.І. Гурін |
|
|
|
|
(підпис) |
М.Г. Кобилянський |
З оригіналом згідно
Суддя М.І. Гурін