Справа № 2н/0124/636/2012

0124/4531/2012

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

24 травня 2012 року суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Короткова Л.М., розглянувши заяву Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Ялтинського філіалу ОП «Критеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплопостачання та гарячого водопостачання з ОСОБА_1, суд

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2012 року до Ялтинського міського суду надійшла заява Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Ялтинського філіалу ОП «Критеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплопостачання та гарячого водопостачання з ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 7 ст. 100 ЦПК питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу..

Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Ялтинського філіалу ОП «Критеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплопостачання та гарячого водопостачання з ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена щодо мотивів недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд в порядку ст. 293 ч. 1 п. 5 ЦПК України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя