ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ

______________________________________________________________

01010, м. Київ, вул. Московська, 8

У Х В А Л А

 04 серпня 2006 року                                        Справа № к-15725/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Гордійчук М.П. розглянувши  матеріали касаційної скарги Державної судової адміністрації України на рішення Печерського районного суду м. Києва від 28 вересня 2005 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 26 грудня 2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, територіального управління Державної судової адміністрації  в Хмельницькій області, Хмельницького обласного управління юстиції про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 26 грудня 2005 року залишено без змін рішення Печерського районного суду м. Києва від 28 вересня 2005 року яким  позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись з судовими рішеннями по справі, відповідач Державна судова адміністрація України 22 лютого 2006 року подала касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з порушенням строків касаційного оскарження.

Згідно з ч. 2 та ч. 3 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набранням законної сили рішенням суду апеляційної інстанції. Касаційна скарга, подана після закінчення встановленого місячного строку, залишається без розгляду.

Відповідно до ст. 103 КАС України строк, що визначається місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця цього строку.

 Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами.

Як вбачається з поданих Державною судовою адміністрацією України документів, останнім днем для подачі касаційної скарги є 26 січня 2006 року. Разом з тим, згідно дати складення касаційної скарги та вхідного штемпеля Верховного Суду України на касаційній скарзі матеріали скаржником були складені та здані 22 лютого 2006 року.

Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України суддя-доповідач повертає касаційну скаргу, подану після закінчення строку касаційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

В своїй касаційній скарзі скаржник не вказує причину пропуску строку на касаційне оскарження. Разом з тим, він не заявив клопотання та не подав заяву про поновлення строків з обгрунтуванням причин їх пропуску та наданням підтверджуючих доказів.

 Враховуючи наведене, касаційну скаргу  слід залишити   без розгляду.

Керуючись  ст. ст. 102, 103, ч. ч. 2, 3 ст. 212, ч. 3 ст. 214  КАС України,-

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу Державної судової адміністрації України на рішення Печерського районного суду м. Києва від 28 вересня 2005 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 26 грудня 2005 року повернути скаржнику разом з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

            Суддя                                              

Вищого адміністративного суду                            М.П. Гордійчук 

                        України