Справа №2-107/2008 року.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2008 року селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Мумигі І.М.
при секретарі - Качинській О.В.
за участі відповідачки -ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, в якій зазначає, що 06.04.2002 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 в виконавчому комітеті Лозуватської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, актовий запис № 02. Від шлюбу мають малолітніх дітей - ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_2. Поступово, стосунки між ними зіпсувались, почуття любові та поваги згасли. Різні погляди на сімейне життя призвели до суперечок. З липня 2006 року вони припинили сімейно-шлюбні відносини, припинили вести спільне господарство. Примирення між ними не можливе.
Позивач в судове засідання не з”явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В справі знаходиться заява за вх. № 95 від 14.01.2008 року, вякій він просить розглянути справу в його відсутність.
Відповідачка в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що вони дійсно з відповідачем не проживають з липня 2006 року.
Заслухавши пояснення позивача, відповідачки, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що дана позовна заява підлягає задоволенню по наступним підставам.
Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно повторного свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 04.08.2006 року встановлено, що 06.04.2002 року ОСОБА_1. таОСОБА_2 зареєстрували шлюб.
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 02.09.2002 року, свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 20.05.2005 року та свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 20.05.2005 року встановлено, що від даного шлюбу сторони мають троє малолітніх дітей ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно довідки №1163 від 12.04.2007 року встановлено, що позивач проживає окремо в м. Дніпропетровську.
За таких обставин суд вважає неможливим зберегти сім'ю, шлюб підлягає розірванню.
За згодою позивача судові витрати по справі відшкодовуються за його рахунок.
Керуючись ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 57- 61, 88, 208-218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 квітня 2002 року виконавчим комітетом Лозуватської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, актовий запис № 02.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 17 грн. ОСОБА_2 від сплати судових витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий суддя _______________________
- Номер: 6/0158/4/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-107/2008
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Мумига І.М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2019
- Дата етапу: 18.04.2019