Справа №2-29/2008 року.

 

 

УКРАЇНА

КОМПАНІЇВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

                  

 

З А О Ч Н Е   Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

  І  М  Е  Н  Е  М        У  К  Р  А  Ї  Н  И

 

 

04 червня 2008 року                                                                селище Компаніївка

 

 

         Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

         головуючого - судді Мумигі І.М.,

         при секретарі - Качинській О.В.

         за участі представника позивача - Подплєтньої Р.С.,

         розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою служби у справах дітей Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування    Червоновершківської    сільської    ради Компаніївського    району    Кіровоградської    області    про    позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

 

 

В С Т А Н О В И В :

 

 

         Служба у справах дітей Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відповідачів відносно їх малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення з них аліментів на утримання дитини.

         В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю та пояснила, що відповідачі мають на утриманні малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до актів обстеження матеріально-побутових умов проживання вони мають незадовільні побутові умови, продуктами харчування, одягом, взуттям, меблями сім”я не забезпечена. Батьки створили загрозливі санітарно-гігієнічні, побутові та матеріальні умови для життя сина, не працюють.

         Відповідачка ОСОБА_2. в судове засідання не з”явилася, але подала до суду письмову заяву за № 1388 від 28.05.2008 року, про розгляд даної справи без її участі та визнала позовні вимоги повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з”явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

         Згідно адресної довідки про місце реєстрації, відповідач зареєстрований в с. Володимирівна Компаніївського району Кіровоградської області, але за довідкою Укрпошти за зазначеною адресою не проживає.

         Відповідно до ч.3 ст.76 ЦПК України якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають виконавчому органу місцевого самоврядування.  

         Дана повістка вручена під розписку вручена виконавчому органу місцевого самоврядування - Першотравенській сільській раді Компаніївського району Кіровоградської області, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення за № 437600 від 30.05.2008 року.

Третя особа Червоновершківська сільська рада Компаніївського району Кіровоградської області в судове засідання не з”явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення від 16.05.2008 року Про причини неявки суд не повідомила.

         Зі згоди представника позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

         Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

         Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.

         Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 02.02.2006 року встановлено, що ОСОБА_2. та ОСОБА_3 являються батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

         Згідно рішення виконавчого комітету Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області № 72 від 20.03.2007 року встановлено, що Червоновершківська сільська рада клопоче перед службою у справах дітей Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області про порушення питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2. відносно її дитини ОСОБА_1.

         Згідно висновку опікунської ради Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області № 566 від 26.04.2007 року, встановлено, що сім”єю ОСОБА_2 не створено необхідних умов для проживання дитини.

         Згідно довідки - характеристики Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області № 567 від 26.04.2007 року, довідки № 567 від 26.04.2007 року встановлено, що ОСОБА_2. є інвалідом 111 групи, має незадовільне матеріальне становище, ніде не працює.

         Згідно довідки № 542 від 18.04.2007 року встановлено, що до складу сім”ї відповідачки входить син ОСОБА_4 1992 року народження.

         Згідно акту відвідування дитини батьками та рідними від 18.07.2007 року, довідки № 167-2 від 14.02.2007 року, довідки № 314-2 від 30.03.2007 року встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в Кіровоградському будинку дитини з 20.10.2005 року та ОСОБА_2. провідувала дитину 3 рази, останній раз 08.08.2006 року, а батько ОСОБА_3 не відвідував дитину жодного разу.

         Згідно акту обстеження матеріально побутових умов проживання ОСОБА_2. від 12.03.2007 року, 11.07.2007 року встановлено, що сім”я має незадовільні умови для проживання дитини.

         Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини.

         Відповідно до ст. 166, 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а позбавлення батьківських прав не звільняє  від обов”зку щодо утримання дитини.

         Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідачів.

         Згідно ст.ст. 79, 81 ЦПК  України та „Розмірів витрат з інформаційно-технічного                                                                                                                                                                      забезпечення судових процесів, пов”язаних з розглядом цивільних та господарських справ” затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258 підлягають  стягненню  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи.

         На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 164, 165, 180, 182, 191 СК України ст.ст.10, 11, 57-61, 76, 79, 81, 88, 209, 212,  214-215, 218, 224, 367 ЦПК України, суд, -

 

В И Р І Ш И В :

 

 

         Позов служби у справах дітей Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Червоновершківської    сільської   ради Компаніївського    району    Кіровоградської    області    про    позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.

         Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, 1964 року народження, жителя с. Володимирівка Компаніївського району Кіровоградської області відносно його малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

         Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с. Роздолля Компаніївського району Кіровоградської області відносно її малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

         Стягнути з ОСОБА_3 (1964 року народження, жителя с. Володимирівка Компаніївського району Кіровоградської області) аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця починаючи з 17.08.2008 року на користь малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на його особистий рахунок в Державному ощадному банку України до досягнення ним повноліття, тобто до 30.08.2023 року.     

         Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Роздолля Компаніївського району Кіровоградської області) аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця починаючи з 17.08.2008 року на користь малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на його особистий рахунок в Державному ощадному банку України до досягнення ним повноліття, тобто до 30.08.2023 року.

         Стягнути з ОСОБА_3 (1964 року народження, жителя с. Володимирівка Компаніївського району Кіровоградської області)  на користь держави (Розрахунковий рахунок: 31415537700226, МФО банку: 823016, Банк отримувача - ГУ ДКУ в Кіровоградській області, Код отримувача - 23896884) державне мито в розмірі 51 грн.

         Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Роздолля Компаніївського району Кіровоградської області) на користь управління державного казначейства в Компаніївському районі Кіровоградської області ( УДК у Компаніївському районі, Банк отримувача коштів ГУ ДКУ у Кіровоградській області, номер рахунку 31211259700225, код за ЄДРПОУ 23896884), витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривен.

         Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.         

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.        

 

 

 

Головуючий суддя ___________________________