Дело № 1- 111/2007г

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

            30 января 2007 года                                                                пгт. Красногвардейское

            Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым в составе председательствующего  судьи Проскурни С.Н.

при секретаре - Корнацкой И.В.,

с участием прокурора - Шостак О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Элиста Калмыкии, гражданина Украины,  с полным средним образованием, не работающего, холостого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, военнообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: приговором Красногвардейского районного суда АР Крым от 17 апреля 2006 года по ст.185 ч.1, 75, 76 УК Украины  к 1 году лишения свободы с освобождением от отбывания наказания с испытанием, установлением испытательного срока на 1 год, наказание не отбыто,

в совершении преступления, предусмотренного статьёй 186 ч.2 УК Украины,

                 УСТАНОВИЛ:

            ОСОБА_1 14 декабря 2006 года около 20 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения,  с целью открытого похищения чужого имущества, по корыстным мотивам, на ул. Титова в пгт. Красногвардейское Красногвардейского района АР Крым нанёс удар ладонью по лицу несовершеннолетнего ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, после чего из кармана куртки последнего открыто похитил у него мобильный телефон «Siemens CXV-70» стоимостью 350 грн., принадлежащий  его матери ОСОБА_3, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

            Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления, предъявленного обвинением, признал полностью. Из показаний ОСОБА_1 следует, что 14 декабря 2006 года в  течение всего дня употреблял спиртное, в связи с чем об обстоятельствах преступления помнит  плохо. Вечером 14 декабря 2006 года к нему домой пришли работники милиции с незнакомыми ему парнями, которые указывали на то, что он забрал у них мобильный телефон, после чего он был доставлен в отделение милиции. Каким образом он забирал телефон, не помнит. После содеянного полностью возместил причинённый потерпевшим материальный и моральный ущерб от преступления. В содеянном чистосердечно раскаялся.

            Кроме собственных признательных показаний виновность ОСОБА_1 в совершении преступления, предъявленного обвинением, полностью подтверждается совокупностью следующих, исследованных в ходе судебного следствия, доказательств:

-     показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_2, оглашённых

судом в порядке статей 306, 308 УПК Украины, из которых следует, что около 20 часов

14 декабря 2006 года, встретив на ж/д вокзале своего двоюродного брата ОСОБА_4, по дороге домой на ул. Титова в пгт. Красногвардейское к ним подошёл мужчина, пребывавший в состоянии алкогольного опьянения, и, представившись работником милиции, стал спрашивать у них о наркотиках, а также о краже мобильных телефонов. После этого, данный мужчина стал прощупывать карманы его куртки, и, обнаружив мобильный телефон, ладонью ударил его по лицу, засунул руку в карман куртки и достал оттуда телефон. Он схватился своей рукой за свой телефон, но мужчина резко выдернул руку, и у него осталась лишь задняя крышка от телефона. Забрав телефон, мужчина направился в сторону центра посёлка, а он вместе с ОСОБА_4 стали требовать возврата телефона. Мужчина убежал, а на ул. Фрунзе перелез через забор  во двор, и скрылся. О случившемся они заявили в милицию /л.д.30/;

-     показаниями потерпевшей ОСОБА_3 и свидетеля ОСОБА_4, оглашённых

судом в порядке статей 306, 308 УПК Украины, аналогичных показаниям ОСОБА_2 /л.д.26, 33/;

-     протоколами предъявления лица для опознания от 16.12.06, согласно которым

ОСОБА_2, а также ОСОБА_4 опознали ОСОБА_1, который открыто завладел мобильным телефоном ОСОБА_2 /л.д.34-35/;

-     протоколом осмотра в качестве вещественного доказательства задней

пластмассовой крышки чёрного цвета от мобильного телефона размером 4см х 7см, содержащей на внутренней стороне надпись «50755 PC/ABS /л.д.36/.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает вину

подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления полностью доказанной, действия которого следует квалифицировать по статье 186 ч.2 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабёж), соединённый с насилием, не являющимся опасным для жизни или здоровья потерпевшего, совершённый повторно.

            При назначении подсудимому наказания суд, руководствуясь статьями 65-67 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.

            Совершено тяжкое преступление, за которое предусмотрено наказание только в виде лишения свободы.

            Полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, возмещение потерпевшим причинённого материального и морального ущерба, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие  на иждивении несовершеннолетних детей, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание и существенно снижающими степень тяжести совершённого им преступления, предусмотренного статёй 186 ч.2 УК Украины.

            Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

            По месту жительства ОСОБА_1 характеризуется удовлетворительно.

Учитывая совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств и личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности применения по отношению к ОСОБА_1 статьи 69 УК Украины и назначении ему основного наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи 186 ч.2 УК Украины.

            Суд также учитывает, что новое преступление ОСОБА_1 было совершено в период установленного ему приговором Красногвардейского районного суда АР Крым от 17 апреля 2006 года испытательного срока, которым он был осуждён по ст.185 ч.1 УК Украины к одному году лишения свободы, и окончательное наказание которому следует назначить по правилам ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров.

В соответствии со ст.81 УПК Украины вещественное доказательство по делу:

заднюю пластмассовую крышку чёрного цвета от мобильного телефона размером 4см х 7см, с надписью на внутренней стороне «50755 PC/ABS», находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ГУ МВД Украины в АР Крым /л.д.37-38/ следует возвратить по принадлежности ОСОБА_3

            В соответствии со ст.338 УПК Украины, в срок отбытия наказания ОСОБА_1 следует зачесть время содержания его под стражей в период с 15 декабря 2006 года по

30 января 2007 года /л.д.13-19, 48/.

            Руководствуясь статьями 321, 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

            ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 186 ч.2 УК Украины и с применением статьи              69 ч.1 УК Украины назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со статьёй 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Красногвардейского районного суда АР Крым от 17 апреля 2006 года (один месяц лишения свободы) и окончательно, к отбытию, назначить ОСОБА_1 один год один месяц лишения свободы. 

            Начало срока отбывания наказания осуждённому исчислять с 30 января 2007 года. Зачесть ОСОБА_1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в период с 15 декабря 2006 года по 30 января 2007 года включительно.

            Вещественное доказательство: заднюю пластмассовую крышку от мобильного телефона «Siemens CXV-70», с надписью на внутренней стороне «50755 PC/ABS», возвратить ОСОБА_3.

            До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить без изменения в виде заключения под стражей.

            Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Красногвардейский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осуждённым ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения копии приговора.

            Судья