Дело № 1 - 148/ 2007г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об освобождении от уголовной ответственности

 в связи с примирением виновного с потерпевшим

23 февраля 2007 года                                                             пгт. Красногвардейское

 Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым в составе председательствующего - судьи Проскурни С.Н.

при секретаре  -  Корнацкой И.В.

с участием прокурора - Шостак О.В.

защитника - ОСОБА_1.

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки

пгт. Октябрьское Красногвардейского района АР Крым, гражданки Украины, имеющей полное среднее образование, не работающей, не замужней, проживающей по адресу:

АДРЕСА_1 в пгт. Октябрьское Красногвардейского района АР Крым, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного статьёй 190 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

            ОСОБА_2. 03 января 2007 года около 21 часа, находясь возле бара «Весна», расположенного на площади Ленина в пгт. Октябрьское Красногвардейского района АР Крым с целью завладения чужим имуществом, из корыстных мотивов, злоупотребляя доверием ОСОБА_3, взяла у неё мобильный телефон марки «Samsung SGH-Е330» стоимостью 900 грн. с сим-картой «Киевстар» стоимостью 20 грн., чехлом стоимостью           20 грн. и декоративным брелком стоимостью 10 грн., сказав, что ей нужно позвонить, после чего, отойдя за памятник Ленина с указанным телефоном ОСОБА_3, скрылась. Похищенное ОСОБА_2. обратила в свою пользу и распорядилась по собственному усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 950 грн.

            ОСОБА_2. свою вину в совершении преступления, предусмотренном ст. 190 ч.1 УК Украины полностью признала, в содеянном чистосердечно раскаялась, полностью возместила причинённый  ОСОБА_3 ущерб и примирилась с потерпевшей.

             Виновность ОСОБА_2, кроме собственных признательных показаний, подтверждается также показаниями потерпевшей ОСОБА_3, оглашёнными судом в порядке статей 306, 308 УПК Украины о том, что вечером 03.01.07 у бара «Весна», расположенном на площади Ленина в пгт. Октябрьское ОСОБА_2 попросила у неё мобильный телефон, что бы кому-то позвонить, сказав, что будет звонить в её присутствии. Она дала ей телефон, после чего ОСОБА_2. сразу отошла к памятнику Ленина. После того, как знакомый предложил провести её домой, она сказала, что нужно забрать мобильный телефон у ОСОБА_2, которую стала звать. ОСОБА_2 нигде не было. ОСОБА_4. со своего мобильного телефона позвонил на её номер, однако никто не отвечал, а после телефон вообще был отключён. На следующее утро от отца ОСОБА_2 узнала, что ОСОБА_2 домой не возвращалась. Впоследствии обратилась с заявлением в милицию. В настоящее время материальный ущерб, причинённый ей преступлением, полностью возмещён /л.д.12-15/.

            Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает виновной ОСОБА_2.  в совершении преступления, в действиях которой имеется состав преступления, предусмотренный ст. 190 ч.1 УК Украины, - завладение чужим имуществом путём злоупотребления доверием (мошенничество).

            По обстоятельствам дела видно, что совершённое ОСОБА_2 преступление не представляет большой общественной опасности, является преступлением небольшой тяжести. ОСОБА_2. признала себя виновной в совершенном преступлении, чистосердечно раскаялась и искренне переживает случившееся, просила прекратить в отношении неё уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей и полным возмещением причинённого ущерба.

            Полное возмещение потерпевшей причинённого преступлением ущерба и примирение ОСОБА_2 с потерпевшей  ОСОБА_3 подтверждается её письменной распиской и заявлением /л.д.48-49/.

            На основании изложенного,  учитывая, что преступление совершено ОСОБА_2 впервые, относится к преступлениям небольшой тяжести, ОСОБА_2 полностью возместила причинённый ОСОБА_3 ущерб и примирилась с потерпевшей, принимая во внимание требования ст.46 УК Украины и ст.8 УПК Украины, суд считает необходимым освободить ОСОБА_2. от уголовной ответственности, а уголовное дело прекратить.

            Руководствуясь статьями 46 УК Украины, 8, 282 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 ОСОБА_2 от уголовной ответственности по статье 190 ч.1 УК Украины освободить в связи с примирением с потерпевшей.

            Уголовное дело в отношении  ОСОБА_2 производством прекратить.

            Меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить.

            Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 7 суток со дня его вынесения.

            Судья