Провадження № 2н-0107/194/2012

Справа № 0107/4168/2012

У Х В А Л А

про повернення заяви

18 травня 2012 року Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального підприємства Житлово – експлуатаційного об’єднання Желєзнодорожного району м. Сімферополя АР Крим про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 в сумі 6359,42 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Пред’явлена позовна заява ухвалою суду від 04 травня 2012 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 98, 119 ЦПК України, а саме: у заяві про видачу судового наказу не зазначено період за який утворилась вказана у заяві заборгованість. Окрім того, у порушення вимог ст.98 ЦПК України до заяви не додані копії доданих до неї документів відповідно до кількості боржників.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання заявником ухвали.

На виконання ухвали суду до суду 15.05.2012 року надійшла заява про видачу судового наказу в новій редакції, але недоліки зазначені в ухвалі суду від 04.05.2012 року, не усунуті в повному обсязі, оскільки: в останній заяві про видачу судового наказу вказаний період заборгованості та сума боргу не співпадають з наданим раніше до заяви розрахунком заборгованості від 19.03.2012 року.

У зв’язку з викладеним, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, заяву КП ЖЕО Желєзнодорожного району м. Сімферополя АР Крим про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 в сумі 6359,42 грн. слід визнати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства Житлово – експлуатаційного об’єднання Желєзнодорожного району м. Сімферополя АР Крим про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 в сумі 6359,42 грн. - визнати неподаною та повернути заявникові.

Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м.Сімферополя АРК шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя