Справа № 2-н-95/08

                                                                   УХВАЛА

09.06.2008 року                                                                                                   м. Київ

         Суддя Печерського районного суду м. Києва Супрун Г.Б., розглянувши матеріали заяви ЗАТ Комерційний банк «Приватбанк» про видачу судового наказу, боржник ОСОБА_1,-

                                                                          ВСТАНОВИВ :

         05.06.2008 року заявник звернувся до суду Печерського районного суду міста Києва з вказаною заявою.          

           Згідно ст. 97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності.

            Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються  в суд  за місцем її проживання. 

         З матеріалів справи вбачається, що боржник проживає за адресою: АДРЕСА_1. Дана вулиця відноситься до Дніпровського, а не Печерського району міста Києва . Тому дана справа підсудна Дніпровському районному суду міста Києва.

          Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суд, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для звернення до належного суду. 

            На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 97, ч. 1 ст. 109, ст. 115 ЦПК України,-

                                                            УХВАЛИВ :

     Заяву ЗАТ Комерційний банк «Приватбанк» про видачу судового наказу, боржник-ОСОБА_1, повернути позивачу.

             Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано до Апеляційного суду міста Києва через  Печерський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її отримання. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя :