712/9158/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2012 м.Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Зарева Н.І., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно директора ТОВ «СП «ІНФОРМАЦІЯ_2»ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

12.04.2012 року при перевірці ТОВ «СП «ІНФОРМАЦІЯ_2»було встановлено, що директором даного підприємства ОСОБА_1 допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме завищено суму податку на додану вартість, що підлягає бюджетному відшкодуванню за листопад місяць 2011 року, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, однак на розгляд справи не з'явився, та не повідомив суд про причини неявки, тому справа розглянута без його участі, за наявними в ній матеріалами.

Представниця правопорушника ОСОБА_2, просила провадження по справі закрити за спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу №8/15-00 від 12 квітня 2012 року, правопорушення мало місце в листопаді 2011 року, і на момент розгляду справи в суді минуло більше 3-ох місяців з дня його вчинення, тобто строк притягнення винної особи до адміністративної відповідальності сплив, що є підставою для закриття провадження в даній справі відповідно до ч.7 ст.247 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.38, п.7 ст. 247, ст.ст. 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.І. Зарева