712/8841/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.05.2012 м.Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Зарева Н.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно головного бухгалтера комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Ужгород»ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. ч.1 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
26.04.2012 року при перевірці комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Ужгород»було виявлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 допущено порушення законодавства України про працю, а саме: в період з 01.06.2011 по 26.04.2012 року вона не забезпечила нарахування індексації заробітної плати найманому працівнику ОСОБА_2, чим порушила ст.ст. 24, 24-1 КЗпП України, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, у вчиненому щиро розкаялась. Пояснила, що правопорушення вчинене за збігом обставин, а виявлені при перевірці недоліки на даний час усунуті.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.
Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №07-01-017/0054 від 26.04.2012 року, актом перевірки №07-16-017/0361 від 26.04.2012 року, поясненнями ОСОБА_1
Оцінивши належним чином обставини вчиненого правопорушення, взявши до уваги відсутність значних збитків, заподіяних інтересам окремих громадян, держави чи суспільства внаслідок його вчинення, а також враховуючи обставини, які характеризують особу порушниці, зокрема те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, свою вину визнає повністю, у вчиненому щиро розкаюється, негативні наслідки правопорушення усунені, приходжу до висновку про малозначність вчиненого нею діяння.
На підставі наведеного відповідно до ст.22 КУпАП вважаю за можливе та доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого нею правопорушення та обмежитись усним зауваженням, у зв'язку з чим провадження у справі закрити.
Керуючись ст.22, ст.ст. 283-285, 287, 289, 294 КУпАП , суддя ,-
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 41 КУпАП, та оголосити їй усне зауваження.
Провадження в справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н.І.Зарева