712/9155/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.05.2012 м.Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Зарева Н.І., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно продавця ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
11.04.2012 року при проведенні фактичної перевірки ТОВ «Батон ЛТД»було встановлено, що продавцем ОСОБА_1 допущено порушення Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: відсутність щоденного друку на реєстраторах розрахункових операцій фіскальних звітних чеків РРО та їх збереження, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, просила врахувати той факт, що вона з 2007 року вдова, на утриманні має трьох дітей, просила суд строго не карати.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №89/22-03, 73/22 від 11.04.2012 року, актом №008961 від 11.04.2012 року, поясненнями ОСОБА_1
Оцінивши належним чином обставини вчиненого правопорушення, взявши до уваги відсутність значних збитків, заподіяних інтересам окремих громадян, держави чи суспільства внаслідок його вчинення, а також враховуючи обставини, які характеризують особу порушниці, зокрема те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, свою вину визнає повністю, у вчиненому щиро розкаюється, на утриманні має трьох дітей, приходжу до висновку про малозначність вчиненого нею діяння.
На підставі наведеного відповідно до ст.22 КУпАП вважаю за можливе та доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого нею правопорушення та обмежитись усним зауваженням, у зв'язку з чим провадження у справі закрити.
Керуючись ст.22, ст.ст. 283-285, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суддя ,-
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 155-1 КУпАП, та оголосити їй усне зауваження.
Провадження в справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н.І. Зарева