ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

29 серпня  2006 року                                                                                                            м. Київ

            Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко Н.В. розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у місті Дніпродзержинську на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22 лютого 2006 року у справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до скарги Державної податкової інспекції у місті Дніпродзержинську про визнання недійсним рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,-

    ВСТАНОВИЛА:

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2006 року у задоволенні позову суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до скарги Державної податкової інспекції у місті Дніпродзержинську про визнання недійсним рішення було відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22 лютого 2006 року вищезазначене рішення суду першої інстанції було змінене, позовні вимоги задоволені частково.

Не погоджуючись з постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22 лютого 2006 року ДПІ у м.Дніпродзержинську звернулася з касаційною скаргою, у якій просить постанову суду апеляційної інстанції скасувати, постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2006 року залишити без змін.

Згідно з частиною 5 статті 213 КАС України до касаційної скарги додаються, зокрема, копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Зазначених документів до касаційної скарги скаржником не додано.

Враховуючи наведене, касаційна скарга не відповідає вимогам ст.213 КАС України, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу терміну для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.2 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Дніпродзержинську на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22 лютого 2006 року у справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до скарги Державної податкової інспекції у місті Дніпродзержинську про визнання недійсним рішення залишити без руху та надати скаржнику термін для усунення недоліків до 1 жовтня 2006 року.

Недоліки можуть бути усунені шляхом подачі копій рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

 Ухвала оскарженню не підлягає.

             Суддя

Вищого адміністративного суду

            України                                                                        Н.В. Васильченко