ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А
21 серпня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 на постанову Деснянського районного суду міста Чернігова від 05.01.2006 року та на ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 24.02.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обласного військового комісаріату про перерахунок призначеної пенсії, -
В С Т А Н О В И В :
Не погоджуючись із судовими рішеннями, позивач та її представник звернулися з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї додано документ про сплату судового збору в неповному обсязі.
Вищий адміністративний суд України пропонує скаржникам усунути вищевказаний недолік, шляхом направлення до суду квитанції про сплату судового збору у відповідності до вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України та пунктів “д”, “з” частини першої ст. 3 Декрету про державне мито до 05.09.2006 року.
Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Касаційну скаргу позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 на постанову Деснянського районного суду міста Чернігова від 05.01.2006 року та на ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 24.02.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обласного військового комісаріату про перерахунок призначеної пенсії залишити без руху.
2. Надати скаржникам термін для усунення недоліків касаційної скарги до 05.09.2006 року.
3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
|
Суддя |
(підпис) |
М.І. Гурін |
З оригіналом згідно
Суддя М.І. Гурін