Справа № 2о-34/2008 року.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

  І  М  Е  Н  Е  М        У  К  Р  А  Ї  Н  И

22 травня 2008 року                                                                                          селище Компаніївка

            Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

            головуючого - судді Мумигі І.М.

            при секретарі - Качинській О.В.

            за участі представника заявниці - ОСОБА_2.

            розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Червоновершківська сільська рада Компаніївського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1. звернулася до суду із заявою про встановлення   факту,   що   вона,   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

            В судовому засіданні представник заявниці заяву підтримав повністю та пояснив, що

22.11.2004   року   померла  мати заявниці,   ОСОБА_3. При оформленні спадщини на земельну ділянку, розташовану на території Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, нотаріус витребував свідоцтво про її народження, при цьому з^”ясувалось, що в ньому в графі „мати" вказані тільки її ім'я та прізвище - ОСОБА_4, ім'я по батькові - відсутнє. В  свідоцтві  про  смерть  вказано  ім'я  по  батькові  матері  - ІНФОРМАЦІЯ_3, що відповідає і даним в Державному акті на право приватної власності на землю. В копії її паспорту в запису „ОСОБА_4” призвіще „ОСОБА_4" закреслено та виправлено 11.07.1979 року на „ОСОБА_3". В свідоцтві про народження матері вказано, що вона, ОСОБА_3, народилась ІНФОРМАЦІЯ_4. Таким чином, в документах матері є певні протиріччя щодо її прізвища та ім'я по батькові, що перешкоджає їй оформити спадщину на земельний пай.

            Зацікавлена особа в судове засідання не з”явилася, але подала до суду письмову заяву за № 15 від 13.05.2008 року, про розгляд даної справи без її участі та визнала заяву повністю.

            Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона приходиться племінницею померлій ОСОБА_3., знала її з дня свого народження і вона підтвердила, що вона була матір”ю заявниці і прізвище її ОСОБА_3.

            Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що знає представника заявниці і його сім”ю з 1981 року. Знала ОСОБА_3, яка приходилась матір”ю заявниці і прізвище її ОСОБА_3.

            Заслухавши пояснення представника заявниці, покази свідків, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані заявником докази в їх сукупності суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

            Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

            Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 21.04.1968 року встановлено, що в свідоцтві про народження вказується прізвище ОСОБА_4.

            Згідно паспорта НОМЕР_3 від 18.11.1981 року встановлено, що в паспорті внесено зміни з прізвища „ОСОБА_4” на ОСОБА_3”.

            Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 11.05.1955 встановлено, що в графі „мати” вказано лише прізвище і ім.”я „ОСОБА_4”.

            Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_5 від 26.05.1955 року встановлено, що заявниця уклала шлюб та змінила прізвище з „ОСОБА_4”  на „ОСОБА_2”.

            Згідно державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_6 від 20.10.2002 року встановлено, що в акті на право приватної власності на землю вказано прізвище ОСОБА_3.

            З досліджених в судовому засіданні документів, наданих заявницею, є певні протиріччя щодо її прізвища та ім'я по батькові.          

            Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

            Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що зацікавлена особа визнає заяву, пояснення представника заявниці знайшли своє підтвердження як в поясненнях свідків так і в письмових доказах, а тому заява підлягає задоволенню.

            Керуючись ст.ст.10, 57-64, 208-215, 234, 235, 256-259  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

            Задовольнити заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Червоновершківська сільська рада Компаніївського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин повністю.

            Встановити   факт,   що   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

             Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий суддя ___________________________