АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
№ производства 11/490/1012/12 Председательствующие 1 инстанции Воробйов В.Л.
Докладчик Волошко С.Г.
Коллегия судей палаты Апелляционного суда Днепропетровской области по уголовным делам составе:
Председательствующего Волошко С.Г.
Судей: Чернусь Е.П., Чебыкина В.П.
с участием прокурора Кальника А.Н.
потерпевшей ОСОБА_1
осужденного ОСОБА_2
при секретаре Грищенко И.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании 29 мая 2012 года в г. Днепропетровске уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_2 на приговор Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска от 20 февраля 2012 года.
Этим приговором: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Николаевка Новомосковского района Днепропетровской области, гражданин Украины, ранее не судимый,
осужден по ч. 1 ст. 164 УК Украины к 1 (одному) году ограничения свободы.
Согласно приговору ОСОБА_2 осужден за совершение преступления при следующих обстоятельствах:
«ОСОБА_2, на основании решения Амур-Нижнеднепровского районного суда №2-1902 от 16 декабря 2005 года обязан к уплате алиментов на содержание дочерей - ОСОБА_3 и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в размере 400 гривен от всех видов заработка, ежемесячно, до совершеннолетия, начиная с 24.01.2005 года, в пользу матери - ОСОБА_1; размер алиментов с 24.01.2005 года по 14.10.3006 года не может быть меньше 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста.
Однако, ОСОБА_2, будучи трудоспособным, злостно уклоняясь от уплаты алиментов, алименты на содержание дочерей не выплачивал, иной материальной помощи не оказывал, образовавшуюся задолженность по алиментам добровольно погашать не желал.
В связи с этим, у ОСОБА_2 с 24.01.2005 года по 14.11.2011 год образовалась задолженность:
2005 год:
-январь - 166,49 грн; февраль - 400 грн.; март - 400 гнрн.; апрель - 400 грн.; май - 400 грн.; июнь - 400 грн.; июль - 400 грн.; август - 400 грн.; сентябрь - 400 грн.; октябрь - 400 грн.; ноябрь - 400 грн.; декабрь - 400 грн.
2006 год:
-январь - 400 грн.; февраль - 400 грн.; март - 400 грн.; апрель - 400 грн.; май - 400 грн.; июнь - 400 грн.; июль - 400 грн.; август - 400 грн.; сентябрь - 400 грн.; октябрь - 400 грн.; ноябрь - 400 грн.; декабрь - 400 грн.
2007 год:
январь - 400 грн.; февраль - 400 грн.; март - 400 грн.; апрель - 400 грн.; май - 400 грн.; июнь - 400 грн.; июль - 400 грн.; август - 400 грн.; сентябрь -400 грн.; октябрь - 400 грн.; ноябрь - 400 грн.; декабрь - 400 грн.
2008 год:
-январь - 400 грн.; февраль - 400 грн.; март - 400 грн.; апрель - 400 грн.; май - 400 грн.; июнь - 400 грн.; июль - 400 грн.; август - 400 грн.; сентябрь - 400 грн.; октябрь - 400 грн.; ноябрь - 400 грн.; декабрь - 400 грн.
2009 год:
-январь - 417,60 грн.; февраль - 423,00 грн.; март - 427,80 грн., апрель -431,40 грн.; май - 420,60 грн.; июнь - 420,60 грн.; июль - 420,60 грн.; август 1- 420,60 грн.; сентябрь - 420,60 грн.; октябрь - 420,60 грн., ноябрь - 465,60 грн., декабрь - 465,60 грн.
2010 год:
-январь - 435 грн., февраль - 435 грн., март - 435 грн.; апрель - 460,20 грн.; май - 460,20 грн.; июнь - 460,20 грн., июль - 460,20 грн., август - 462,60 грн., сентябрь - 462,60 грн., октябрь - 472,20 грн., ноябрь - 472,20 грн., декабрь - 479,40 грн.
2011 год:
-январь - 586,20 грн., февраль - 586,20 грн., март - 586,20 грн., апрель -586,20 грн., май - 586,20 грн., июнь - 586,20 грн., июль - 586,20 грн., август - 586,20 грн., сентябрь - 586,20 грн., октябрь - 586,20 грн., ноябрь - 273,56 грн.
Общая сумма задолженности у ОСОБА_2 составила 35807,85 грн..
В апелляции осужденный ОСОБА_2 просит приговор изменить и смягчить назначенное ему наказание, ссылаясь на то, что суд не в полной мере учёл смягчающие его вину обстоятельства.
Заслушав докладчика, осужденного ОСОБА_2, который поддержал свою апелляцию и просил ее удовлетворить, прокурора, который в свою очередь не возражал против удовлетворения апелляции осужденного, потерпевшую ОСОБА_1, которая просила удовлетворить апелляцию осужденного, поскольку он возместил ей частично материальный ущерб в сумме 6000 грн. и намерен продолжить погашение задолженности, а в местах отбывания наказания он не будет иметь такой возможности, исследовав материалы уголовного дела в совокупности с доводами апелляции, судебная коллегия полагает, что апелляция осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Выводы суда о виновности ОСОБА_2 в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, кроме его личного признания, в полном объёме подтверждаются доказательствами, исследованными судом, которым дана надлежащая оценка и они правильно обоснованно положены в основу приговора. Действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 164 ч.1 УК Украины и это никем не оспаривается.
Что касается назначенного ОСОБА_2 наказания, то при определении такой меры наказания, суд, как усматривается из приговора, не учёл в полном объёме характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного ОСОБА_2, а именно то, что он ранее не судим, положительно характеризуется, принимает меры к возмещению задолженности. Также судебная коллегия учитывает мнение потерпевшей, которая в судебном заседании просила освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытательным сроком.
С учётом изложенного, судебная коллегия считает, что назначенное наказание не соответствует тяжести содеянного вследствие его суровости и считает возможным смягчить назначенное наказание, освободив ОСОБА_2 от его отбывания на основании ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 365, 366, 372 УПК Украины, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А
Апелляцию осужденного ОСОБА_2 на приговор Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска от 20 февраля 2012 года в отношении ОСОБА_2 -удовлетворить.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания с испытанием на два года, возложив на него в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанность уведомлять о перемене места жительства и работы органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения -подписку о невыезде -в отношении ОСОБА_2 -отменить.
В остальной части приговор оставить без изменений.
Судьи: