ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"22" травня 2012 р. Справа № 05/335-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Афанасьєв В.В., суддя Гетьман Р.А.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вх. №1764Х/3-12 від 21.05.12 на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.05.12 у справі № 05/335-10

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Харківське підприємство автобусних станцій", м. Харків

до ОСОБА_1, м. Харків

про розірвання договору та стягнення 5338,65 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

21.05.2012 р. до Харківського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якій заявники просять скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 15.05.2012 р. у справі №05/335-10, яка "по суті постановлена про відмову в прийомі по причині відсутності провадження по справі в суді".

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що у прийнятті даної скарги має бути відмовлено, зважаючи на таке.

Частина 1 статті 4 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд вирішує господарські спори, зокрема, на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України.

Статтею 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до яких віднесено, зокрема, законність та забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем в статті 14 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення, а також на перегляд справи Верховним Судом України.

Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне оскарження судового рішення названим законом ставиться у залежність від положень процесуального закону.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана з порушенням приписів статей 91 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачене право та визначення апеляційної інстанції, а саме - сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

За приписами ч. 5 статті 106 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Надана Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 апеляційна скарга вимогам приписів зазначених статей Господарського процесуального кодексу України не відповідає, оскільки такий процесуальний документ як ухвалу господарського суду Харківської області від 15.05.2012 р. матеріали господарської справи справі №05/335-10 не містять.

Оскільки в даному випадку відсутній предмет апеляційного оскарження, то за таких обставин колегія суддів дійшла висновку про те, що відповідні правові підстави для прийняття до провадження даної апеляційної скарги відсутні, в зв'язку з чим в її прийнятті має бути відмовлено.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 91, 99, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відмовити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у прийнятті апеляційної скарги.

2. Повернути заявникам апеляційну скаргу та додані до неї матеріали на 9 аркушах, в тому числі: апеляційна скарга на 2 арк., супровідний лист від 21.05.2012 р. на 1 арк., заява про припинення провадження на 1 арк., заява на 2 арк., лист Харківського апеляційного господарського суду від 03.05.2012 р. вих. №006879 на 1 арк., лист господарського суду Харківської області від 15.05.2012 р. вих. №006982 на 1 арк., зразок позовної заяви про стягнення штрафу на 1 арк. та конверт.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Афанасьєв В.В.

Суддя Гетьман Р.А.