Справа № 1614/1580/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2011 року м. Кременчук
Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський О.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи Кам»янопотоківська сільська рада Кременчуцького району, КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації, Кременчуцьке міське управління земельних ресурсів про визнання права власності на житловий будинок , -
встановив :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи Кам»янопотоківська сільська рада Кременчуцького району, КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації, Кременчуцькое міське управління земельних ресурсів про визнання права власності на житловий будинок.
При подачі позовної заяви не дотримано вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: не зазначено доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги - до позовної заяви не надано доказів того, що позивач є онукою померлої ОСОБА_2
Крім того, що самочинно зведена будівля, тобто прибудова літ а-1 відповідає встановленим будівельним, технічним, санітарним та пожежним нормам; відсутні докази, щодо осіб, права та інтереси, яких торкається цей спір, чи врахована їхня думка при здійсненні самочинного будівництва, чи не порушуються права та інтереси всіх власників суміжних земельних ділянок; відсутній висновок відділу містобудування та архітектури про узгодження визнання права власності за позивачем на самочинне будівництво.
Не зазначено які права або законні інтереси позивача та яким чином не визнаються або оспорюються відповідачем. Не зазначено чи вирішувалося це питання в порядку, передбаченому Положенням про порядок врегулювання питань самочинного будівництва в Кременчуцькому районі, впорядку передбаченому Постановою КМУ від 9 вересня 2009 р. № 1035 Про затвердження Тимчасового порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом приватних житлових будинків садибного типу, дачних та садових будинків з господарськими спорудами і будівлями, споруджених без дозволу на виконання будівельних робіт.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Крім того, не конкретизовані позовні вимоги, чому саме за померлою ОСОБА_2 необхідно визнавати право на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.
Також не зрозуміло чому в якості третьої особи зазначено Кременчуцьке міське управління земельних ресурсів.
Все це позбавляє можливості прийняти позовну заяву до провадження, тому на підставі викладеного слід залишити заяву без руху і надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи Кам»янопотоківська сільська рада Кременчуцького району, КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації, Кременчуцьке міське управління земельних ресурсів про визнання права власності на житловий будинок залишити без руху, про що повідомити позивача, надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та попередити, що у разі не усунення недоліків у зазначений строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Колотієвський