справа №2-791/07

 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2007року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючої,

судді                                                                                                                    Ведмідської НІ.

при секретарі                                                                                                     Бондар О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні,  в залі суду м.  Скадовська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  треті особи виконком Широківської сільської ради Скадовського району,  Державний нотаріус Скадовського нотаріального округу про визнання права спільної сумісної власності подружжя,  визнання права власності на спадкове майно,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів про визнання права спільної сумісної власності подружжя,  визнання право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. В обґрунтування позовних вимог вона пояснила,  що 04 серпня 1954 року Широківським бюро ЗАГС Скадовського району Херсонської області зареєстровано шлюб між: нею та ОСОБА_4.  ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.  помер. На день смерті ОСОБА_4.  шлюб не було розірвано і вони проживали разом за адресою: АДРЕСА_1. Будинок вони будували разом.  Рішенням виконавчого комітету Широківської сільської ради №33 від 19.05.1994 року за заявою чоловіка було визнано за ним право власності на вказаний будинок. Але чоловік не встиг оформити технічну документацію на житловий будинок з надвірними побудовами і спорудами на своє ім 'я в Скадовському бюро технічної інвентаризації. Вважає,  що зазначене майно необхідно визнати спільної сумісною власністю подружжя з рівними частками по 1/2 частині.

Після смерті чоловіка ОСОБА_4.  відкрилася спадщина,  до складу якої,  окрім будинку,  входить земельна ділянка,  площею 2, 40га,  розташована на території Широківської сільської ради,  надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; майновий пай в КСП "Нове життя"; земельна ділянка,  площею 0, 25га для ведення особистого підсобного господарства,  розташована на території Широківської сільської ради; грошовий вклад на рахунку НОМЕР_1в ощадній касі №3254/09 в с Широке Скадовського району.

Вона своєчасно звернулася до Скадовської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини,  але отримала відповідь,  що свідоцтво про право на спадщину їй за законом не може бути видане,  оскільки відсутні документи,  що підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок. Донька ОСОБА_5.  відмовилася від належної частини спадкового майна за законом на її користь. Із заявами про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка звернулися відповідачі ОСОБА_2.  і ОСОБА_3.  Окрім цього,  померлий ОСОБА_4.  земельну ділянку площею 2, 40га,  розташовану на території Широківської сільської ради,  наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і майновий пай заповів відповідачу ОСОБА_2.

Крім цього,  на момент смерті спадкодавця,  вона була непрацездатною,  так як досягла пенсійного віку,  а тому має право на обов 'язкову частку в спадщині. Тобто,  на 1/6 частину земельної ділянки площею 2, 40га,  наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,  розташованого на території Широківської сільської ради,  і на 1/6 частину майнового паю,  які заповідав спадкодавець відповідачу ОСОБА_2. ,  згідно заповіту,  посвідченого Широківською сільською радою 22.04.2003 року. Відповідач ОСОБА_2.  має право на спадщину за заповітом на 5/6 частин земельної ділянки та 5/6 частин майнового паю. Просила суд визнати за нею право власності на 1/4 частину від всього спадкового майна за законом,  а за відповідачами на 1/4частину зазначеного спадкового майна.

Відповідачка ОСОБА_3.  в попередньому судовому засіданні 09.07.2007 року позов визнала не заперечувала проти його задоволення у повному обсязі. В судове засідання 20.09.2007

року відповідачка ОСОБА_3.  не з'явилася,  хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи,  про причину неявки суд не повідомила.

Відповідач ОСОБА_2.  також про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином,  про що свідчить поштове повідомлення про одержання судової повістки,  про причину неявки суд не повідомив.

Третя особа виконком Широківської сільської ради про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином,  про що свідчить поштове повідомлення про одержання судової повістки,  про причину неявки суд не повідомив.

Третя особа державний нотаріус Скадовського нотаріального округу Куліш Л.Г. в судове засідання не з'явилася,  але подала до суду заяву,  в якій просила розглянути справу в її відсутності.

В зв'язку з тим,  що належним чином повідомленні відповідачі у судове засідання не з'явилися,  суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів,  що відповідає положенням cm. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи,  судом встановлено наступне.

Так,  судом встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4/свідоцтва про смерть НОМЕР_2,  а/зі2/.

Після його смерті відкрилась спадщина у виді житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1.

Згідно довідки від 21.05.2007 року №422/03 державного нотаріуса Скадовського нотаріального округу позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини,  але отримала відповідь,  що свідоцтво про право на спадщину їй за законом не може бути видане,  оскільки відсутні документи,  що підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок. Донька спадкодавця ОСОБА_5.  відмовилася від належної частини спадкового майна за законом на користь позивачки. Із заявами про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4.  звернулися відповідачі ОСОБА_2.  і ОСОБА_3.  Окрім цього,  померлий ОСОБА_4.  земельну ділянку площею 2, 40га,  розташовану на території Широківської сільської ради,  наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і майновий пай заповів відповідачу ОСОБА_2.

Позивачка стверджує,  що за час спільного життя з ОСОБА_4.  вони власними матеріальними силами побудували будинок АДРЕСА_1. Цей факт учасниками судового процесу не оспорюється. Крім цього,  згідно рішення виконкому Широківської сільської ради Скадовського району від 19.05.1994 року за ОСОБА_4.  визнане право власності на зазначений будинок,  але право власності на нього належним чином не оформлено.

Па підставі  ст. 334 ЦК України право власності на майно за договором,  який підлягає нотаріальному посвідченню,  виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору,  не посвідченого нотаріально,  дійсним.

З 04.08.1954 року позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4,  а тому на підставі  ст. 60 СК України житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 є спільною сумісною власністю подружжя.

Па підставі ч.2  ст. 370 ЦК Україниу разі виділу частки із майна,  що є у спільній сумісній власності,  вважається,  що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними,  якщо інше не встановлено домовленістю між ними,  законом або рішенням суду.

Також; судом встановлено,  що після смерті ОСОБА_4.  залишилось інше майно,  а саме: земельна ділянка,  площею 2, 40га,  розташована на території Широківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; майновий пай в КСП "Нове життя"; земельна ділянка,  площею 0, 25га для ведення особистого підсобного господарства,  розташована на території Широківської сільської ради; грошовий вклад на рахунку НОМЕР_1в ощадній касі №3254/09 в с Широке Скадовського району,  яке у відповідності до cm. 1218 ЦК України входить до складу спадщини.

Окрім цього,  померлий ОСОБА_4,  згідно заповіту від 22.04.2003 року,  земельну ділянку площею 2, 40га,  розташовану на території Широківської сільської ради Скадовського

району,  наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і майновий пай заповів відповідачу ОСОБА_2.

Судом встановлено,  що позивачка на момент смерті спадкодавця ОСОБА_4.  вважалася непрацездатною,  так як досягла пенсійного віку/паспорт серії НОМЕР_3/.

На момент складання заповіту ОСОБА_4.  діяв Цивільний кодекс України в редакції 1963 року,  а тому згідно  ст. 535 ЦК України (в ред.1963 року) неповнолітні або непрацездатні діти спадкодавця,  а також непрацездатний один з подружжя,  батьки та утриманці померлого спадкують,  незалежно від змісту заповіту,  не менше двох третин частки,  яка повинна бути кожному з них при спадкуванні за законом (обов'язкова частка). Тому суд приходить до висновку,  що заповіт від 22.04.2003 року,  посвідчений Широківською сільською радою Скадовського району за №70,  необхідно визнати частково недійсним в 1/6 частині спадкового майна.

Оцінивши усі докази по справі,  суд дійшов висновку,  що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись  ст.  ст.  10,  11,  60,  212 - 215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  треті особи виконком Широківської сільської ради Скадовського району,  Державний нотаріус Скадовського нотаріального округу про визнання права спільної сумісної власності подружжя,  визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1та ОСОБА_4 право власності на будинок №63 з надвірними побудовами і спорудами,  розташованого по АДРЕСА_1,  що складається з житлового будинку-літ. "А"; літньої кухні - "Б"; туалету- "В"; котельної- "Г"; сараю- "К"; сараю-"Д"; сараю - "З"; гаража - "И"; водопроводу - №1; огорожі - №2-4 з рівними частками по 1/2 частині.

Визнати за ОСОБА_1право власності на 1/4 частину будинку №63 з

надвірними побудовами і спорудами,  розташованого по АДРЕСА_1,  що складається з житлового будинку - літ. "А "; літньої кухні -

"Б"; туалету - "В"; котельної- "Г"; сараю - "К"; сараю - "Д"; сараю - "З"; гаража - "И";

водопроводу - №1; огорожі - №2-4,  після смерті ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1право власності на 1/4 частини будинку №63 з надвірними побудовами і спорудами,  розташованого по АДРЕСА_1,  що складається з житлового будинку - літ. "А "; літньої кухні -"Б"; туалету - "В"; котельної- "Г"; сараю - "К"; сараю - "Д"; сараю - "З"; гаража - "И"; водопроводу - №1; огорожі - №2-4; на 1/2 частину земельної ділянки,  площею 0, 25 га,  наданої для ведення особистого підсобного господарства,  розташованої на території Широківської сільської ради Скадовського району Херсонської області (Державний акт на право приватної власності на землю серія ХС-ХУ 1-15-22),  виданий 08.02.2002 року на ім'я ОСОБА_4; на 1/2 частину грошового вкладу на рахунку НОМЕР_1в ощадній касі №3254/09 в с .Широкому Скадовського району Херсонської області на ім 'я ОСОБА_4.

Визнати частково недійсним заповіт,  складений ОСОБА_4,  посвідчений Широківською сільською радою Скадовського району Херсонської області від 22.04.2003 року за №70,  в 1/6 частині спадкового майна.

Визнати за ОСОБА_1право власності на 1/6 частину земельної ділянки площею 2, 40га,  розташованої на території Широківської сільської ради Скадовського району Херсонської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,  після смерті ОСОБА_4 як обов 'язкової частки у спадковому майні.

Визнати за ОСОБА_1право власності на 1/6 частину майнового паю в КСП "Нове життя" Скадовського району Херсонської області,  виданого на ім'я ОСОБА_4,  після його смерті,  як обов 'язкової частки у спадковому майні.

Визнати за ОСОБА_2право власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_4,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року,  а саме: на 1/8 частину будинку АДРЕСА_1,  що складається з житлового будинку -літ. "А"; літньої кухні-літ. "Б"; туалету-літ. "В"; котельної-літ. "Г"; сараю -літ. "К"; сараю - літ. "Д"; сараю - літ. "З "; гаража - літ. "И"; водопроводу - №1; огорожі - №2-4; на 1/4 частину земельної ділянки,  площею 0, 25га,  розташованої на території Широківської сільської ради Скадовського району Херсонської області (Державний акт на право приватної власності на землю Серія ХС-ХУ 1-15-22),  виданий 08.02.2002 року на ім'я ОСОБА_4. ; на 1/4 частину грошового вкладу на рахунку НОМЕР_1в ощадній касі №3254/09 в с .Широкому Скадовського району Херсонської області на ім 'я ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_4,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року: на 5/6 частин земельної ділянки,  площею 2, 49га,  наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,  розташованої на території Широківської сільської ради Скадовського району Херсонської області; на 5/6 частин майнового паю в КСП "Нове життя " Скадовського району Херсонської області,  виданого на ім 'я ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_3право власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_4,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року,  а саме: на 1/8 частину будинку АДРЕСА_1,  що складається з житлового будинку - літ. "А"; літньої кухні - літ. "Б"; туалету - літ. "В"; котельної - літ. "Г"; сараю - літ. "К"; сараю-літ. "Д"; сараю - літ. "З"; гаража-літ. "И"; водопроводу - №1; огорожі -№2-4; на 1/4 частину земельної ділянки,  площею 0, 25га,  розташованої на території Широківської сільської ради Скадовського району Херсонської області (Державний акт на право приватної власності на землю Серія ХС-ХУ 1-15-22),  виданий 08.02.2002 року на ім'я ОСОБА_4. ; на 1/4 частину грошового вкладу на рахунку НОМЕР_1в ощадній касі №3254/09 в с .Широкому Скадовського району Херсонської області на ім 'я ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4 cm. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Скадовським районним судом,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.