Справа № 4-47/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
смт. Шацьк 20 вересня 2007 року
Шацький районний суд Волинської області під головуванням
судді Мачульського В.В.,
за участю секретаря - Копитко І.О.,
прокурора - Ковальчука В.А.,
начальника СВ Шацького РВ УМВС - Саковця В.В.,
розглянувши в судовому засіданні подання начальника СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області Саковця В.В про обрання підозрюваному
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженцю та жителю АДРЕСА_1, громадянину України з середньою спеціальною освітою, одруженому, не працюючому, раніше судимому -27.02.2004 року Нововолинським районним судом за ст.ст.15, 185 ч.3, 395 КК України, засудженому до 3-ох років 4-ох місяців позбавлення волі, звільненому з місць позбавлення волі 13.10.2006 - міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту,
ВСТАНОВИВ:
Начальник СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області майор міліції Саковець В.В. звернувся в суд з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваному ОСОБА_1.
Своє подання обґрунтовував тим, що 31 серпня 2007 року в період часу з 20 до 23 год. трчно не встановлено, ОСОБА_2за попередньою змовою з ОСОБА_1 та ОСОБА_3, шляхом виривання скоби з навісним замком, проникли в приміщення гаража госпрозрахункової організації будинкоуправління урочища Гряда, звідки таємно викрали два навісні човнові двигуни «Вихор 30М», чим спричинили госпрозрахунковій організації будинкоуправління урочища Гряда матеріальну шкоду на загальну суму 1928 гривень
За даними фактом 17 вересня 2007 року відносно вище вказаних осіб було порушено кримінальну справу №29-054-07 за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
17 вересня 2007 року ОСОБА_1. о 21 год. 30 хв. було затримано на підставі ст.115 КПК України по підозрі у вчиненні злочину.
Начальник СВ Шацького РВ УМВС України в судовому засіданні своє подання підтримав з наступних підстав: враховуючи те, що ОСОБА_1вчинив тяжкий злочин, раніше судимий по ст.ст.15, 185 ч.3, 395 КК України судимість по яких не знята і не погашена у встановленому законом порядку, по місцю проживання характеризується негативно, знаходиться на «Д» обліку як наркоман, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, в провадженні СВ Нововолинського MB УМВС України у Волинській області знаходиться кримінальна справа порушена відносно ОСОБА_1. по ст.309 ч.1 КК України, а тому є всі підстави вважати, що перебуваючи на волі, з метою уникнення кримінальної відповідальності він зможе переховуватись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини в кримінальній справі, продовжить злочинну діяльність.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просив суд обрати відносно ОСОБА_1. запобіжний захід у вигляді взяття під варту з метою забезпечення проведення своєчасності процесуальних дій, оскільки з врахуванням особи підозрюваного є підстави вважати, що він буде ухилятись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, а також з метою запобігання вчиненню ним нових злочинів.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_1. пояснив, що він дійсно скоїв вказаний злочин, просить не застосувувати до нього запобіжний захід у вигляді взяття під варту, оскільки хворіє на СНІД в нього на утриманні двоє хворих батьків.
Заслухавши думку прокурора, пояснення начальника СВ Шацького РВ УМВС України та підозрюваного, вивчивши докази представлені в обгрунтування подання, суд приходить до висновку, що перебуваючи на волі ОСОБА_1. буде переховуватись від слідства та суду, тому необхідно обрати підозрюваному ОСОБА_1.запобіжного заходу у вигляді взяття під варту терміном на на два місяці.
КЕРУЮЧИСЬ ст.ст. 148, 150, 165-2 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту терміном на 2 (два) місяці.
Строк взяття під варту рахувати з 17 вересня 2007 року з 21 години 30 хвилин.
На дану постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом трьох діб з дня її винесення.
Подача апеляції не зупиняє виконання даної постанови.