Судове рішення #230345

№ К- 10829/06                                                                      

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ

______________________________________________________________

01010,  м. Київ, вул. Московська, 8

 

 

УХВАЛА

 

“27” вересня 2006 р.                                                  

 

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого                                  Конюшка К.В.   

Суддів                                             Ланченко Л.В.

                                                        Нечитайла О.М.          

                                                        Пилипчук Н.Г.            

                                                        Степашка О.І.

 

при секретарі:  Ткачук Н.В.

за участю представників:

позивача:  не явка

відповідача: не явка

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області про поновлення строку касаційного оскарження ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 07.12.2005 р.

 

 у справі № 5/737-28/128

за позовом  Приватного підприємства «Орхідея»

до  Державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -

 

 

В С Т А Н О В И В :

 

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області на постанову Господарського суду Львівської області від 08.09.2005р. та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 07.12.2005р.

Крім того, у вказаній касаційній скарзі скаржник просить поновити  строк касаційного оскарження ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 07.12.2005р. у справі № 5/737-28/128 з тих мотивів, що повний її текст був отриманий  Державною податковою інспекцією у Яворівському районі Львівської області 27.12.2005р.

В судове засідання представники позивача та відповідача (скаржника) не з’явилися. Проте, відповідно до ч. 2 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття  у судове засідання  осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

         Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи                № 5/737-28/128, суд касаційної інстанції вважає, що клопотання Державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області підлягає задоволенню з наступних підстав.

         Як вбачається зі штампу на зворотній стороні ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 07.12.2005р. остання була підписана 07.12.2005р., а надіслана сторонам 23.12.2005р.

         Отже, враховуючи, що Державою податковою інспекцією у Яворівському районі Львівської області вказана ухвала була отримана лише 27.12.2005р. про що свідчить штамп на копії даної ухвали, яка додана до касаційної скарги, скаржником був з поважних причин пропущений строк касаційного оскарження ухвали  Львівського апеляційного господарського суду України від 07.12.2005р.

Відповідно до ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. 

         З огляду на викладене, суд касаційної інстанції вважає за можливе поновити строк касаційного оскарження в даному випадку.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

           Керуючись ст. ст. 165, 102, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

 

У Х В А Л И В :

 

Поновити Державній податковій інспекції у Яворівському районі Львівської області строк касаційного оскарження ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 07.12.2005р.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області.  

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі разом з копіями касаційної скарги та інформацією про їхні права та обов’язки; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу.

 

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.  

 


Головуючий(підпис)Конюшко К.В.

 

Судді 

(підпис)Ланченко Л.В.

  

(підпис) 

Нечитайло О.М.

  

(підпис) 

Пилипчук Н.Г.

  

(підпис) 

Степашко О.І.

 

  З оригіналом згідно

  Суддя Вищого адміністративного
  суду України                                                                                  К.В. Конюшко

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація