ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
01010, м. Київ, вул. Московська, 8
У Х В А Л А
04 серпня 2006 року Справа № к-1618/06
Суддя Вищого адміністративного суду України Гордійчук М.П. розглянувши матеріали касаційної скарги Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-західного регіону Чорного моря на постанову господарського суду Одеської області від 07 листопада 2005 року та ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 31 січня 2006 року у справі за ТОВ Будівельно-монтажний «Концерн «Одеса» до Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-західного регіону Чорного моря про скасування рішення Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-західного регіону Чорного моря № 27/04 від 19.08.2005 року,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 31 січня 2006 року залишено без змін постанову господарського суду Одеської області від 07 листопада 2005 року якою задоволено позов ТОВ Будівельно-монтажний «Концерн «Одеса» в повному об’ємі.
Не погоджуючись з судовими рішеннями по справі, відповідач 09 березня 2006 року направив касаційну скаргу.
Касаційна скарга подана з порушенням строків касаційного оскарження.
Згідно з ч. 2 та ч. 3 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набранням законної сили рішенням суду апеляційної інстанції. Касаційна скарга, подана після закінчення встановленого місячного строку, залишається без розгляду.
Відповідно до ст. 103 КАС України строк, що визначається місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця цього строку.
Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами.
Як вбачається з поданих Державною екологічною інспекцію з охорони довкілля Північно-західного регіону Чорного моря документів, останнім днем для подачі касаційної скарги є 1 березня 2006 року. Разом з тим, згідно дати складення касаційної скарги та штемпеля на конверті поштового відділення м. Одеси, матеріали скаржником були складені та здані на пошту 09 березня 2006 року.
Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України суддя-доповідач повертає касаційну скаргу, подану після закінчення строку касаційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.
В своїй касаційній скарзі скаржник не вказує причину пропуску строку на касаційне оскарження. Разом з тим, він не заявив клопотання та не подав заяву про поновлення строків з обгрунтуванням причин їх пропуску та наданням підтверджуючих доказів.
Враховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 102, 103, ч. ч. 2, 3 ст. 212, ч. 3 ст. 214 КАС України,-
У Х В А Л И Л А :
Касаційну скаргу Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-західного регіону Чорного моря на постанову господарського суду Одеської області від 07 листопада 2005 року та ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 31 січня 2006 року повернути скаржнику разом з додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду М.П. Гордійчук
України