РІШЕННЯ

                                                                  Ім"ям України

2 червня 2008 року                                             Міловський районний суд Луганської області

у складі : головуючого-судді                                                                             Чехова С.І.

при секретарі                                                                                                       Пасічник Н.М.

з участю адвоката                                                                                              ОСОБА_1

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

                                                               В С Т А Н О В И В:

          До суду звернулась позивачка ОСОБА_2. із позовною заявою у якій просить суд розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_3.Свої вимоги мотивує тим, що шлюб з відповідачем був укладений 20 липня 2005 року який був зареєстрований Міловським РАЦС згідно актового запису НОМЕР_1.Від шлюбу має сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. З 2007 року стосунки у сім”ї погіршились, відповідач пиячив, грошей на утримання дитини не давав, пішов геть з дому і мешкає окремо.

            Позивачка ОСОБА_2. у судовому засіданні заявлений позов підтримала посилаючись на вищезазначені обставини.

            Представник позивача ОСОБА_1. У судовому засіданні заявлену позовну заяву підтримала посилаючись на вищезазначені обставини.                                              Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлений позов визнав та пояснив, що згоден  з тим , щоб шлюб було розірвано з позивачкою і дитина залишилась жити з матір'ю. У розірванні шлюбу винен він сам.

Оскільки сторони у попередньому судовому засіданні  досягли згоди одна сторона підтримала заявлені позовні вимоги, друга сторона їх визнала маются підстави згідно ст. ст.130, ч.4 174 ЦПК України ухвалити рішення.                                                                    Вислухавши поясненяя сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення заявлений позовних вимог. Так з свідоцтва про шлюб  видно, що сторони знаходяться у шлюбі з 20 липня2005 року.(а. с. 4)

            Згідно копії свідоцтва про народження дитини  сторони мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.(а. с.5)

Між сторонами досягнуто думку про залишення малолітнього сина  жити з матір'ю.

            Таким чином  встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст.104,105,110,112 СК  України, ст. ст.10,11,60,212-215 ЦПК України,-

                                                                           У Х В А Л И В:

            Позов заявлений ОСОБА_2 задовольнити.

            Розірвати шлюб між ОСОБА_2та ОСОБА_3 зареєстрований  20 липня 2005 року Міловським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганської області актова запис НОМЕР_1

            Сина ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження залишити жити з матір'ю.

            При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути  з ОСОБА_4   судовий збір у сумі 17 гривень,Кузнецову Ірини Дмитрівну від судового збору звільнити.

            Заяву про оскарження рішення можна буде подать протягом 10 днів до Міловського районного суду.

            Апеляційну скаргу можна буде подать  протягом 20 днів до апеляційного суду Луганської області, після подачі заяви на оскарження, шляхом її направлення через Міловський районний суд.

            Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                                      Суддя:                                              С.І. Чехов