№ К- 624/06                                                                          

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ

______________________________________________________________

01010,  м. Київ, вул. Московська, 8

УХВАЛА

“27” вересня 2006 р.                                                  

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого                                  Конюшка К.В.   

Суддів                                             Ланченко Л.В.

                                                        Нечитайла О.М.          

                                                        Пилипчук Н.Г.            

                                                        Степашка О.І.

при секретарі:  Ткачук Н.В.

за участю представників:

позивача: Юдін С.В.  

відповідача: Шевчук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Луцької об’єднаної державної податкової інспекції про поновлення строку касаційного оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 04.10.2005 р.

у справі № 2/41-2

за позовом  Закритого акціонерного товариства «Волинський шовковий комбінат»

до  Луцької об’єднаної державної податкової інспекції

про визнання недійсним  рішення, -

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Луцької об’єднаної державної податкової інспекції на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.10.2005р.

Крім того, скаржником подано клопотання про поновлення строку касаційного оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 04.10.2005р. у справі № 2/41-2. Вказане клопотання мотивоване тим, що постанова Львівського апеляційного господарського суду від 04.10.2005р. була відправлена на адресу Луцької об’єднаної державної податкової інспекції 23.11.2005р. про що свідчить копія конверта, доданого до клопотання, а отримана скаржником 28.11.2005р., про що свідчить відбиток штампу з датою та вхідним номером на першій сторінці постанови.

В судовому засіданні представники відповідача (скаржника) підтримали доводи клопотання про поновлення строку.

Представники позивача заперечували проти задоволення клопотання, оскільки строк пропущено без поважних причин.

         Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи                № 2/41-2, суд касаційної інстанції вважає, що клопотання Луцької об’єднаної державної податкової інспекції підлягає задоволенню з наступних підстав.

         Як вбачається зі штампу на зворотній стороні постанови Львівського апеляційного господарського суду від 04.10.2005р. остання була надіслана сторонам 23.11.2005р.

         Отже, враховуючи, що Луцькою об’єднаною державою податковою інспекцієювказана постанова була отримана лише 28.11.2005р. про що свідчить штамп на копії даної постанови, яка додана до клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, скаржником був з поважних причин пропущений строк касаційного оскарження постанови  Львівського апеляційного господарського суду України від 04.10.2005р.

Відповідно до ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. 

         З огляду на викладене, суд касаційної інстанції вважає за можливе поновити строк касаційного оскарження в даному випадку.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

           Керуючись ст. ст. 165, 102, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити Луцькій об’єднаній державній податковій інспекції строк касаційного оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 04.10.2005р.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Луцької об’єднаної державної податкової інспекції.  

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі разом з копіями касаційної скарги та інформацією про їхні права та обов’язки; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.  

Головуючий(підпис)Конюшко К.В.

Судді 

(підпис)Ланченко Л.В.

(підпис) 

Нечитайло О.М.

(підпис) 

Пилипчук Н.Г.

(підпис) 

Степашко О.І.

            З оригіналом згідно

   Суддя Вищого адміністративного
   суду України                                                                                 К.В. Конюшко