Судове рішення #23077775

Справа № 2-59/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2012 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого - одноособово судді Лук'янчук О.В.

при секретарі - Скалозуб Л.П.

за участю адвоката -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород -Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору найму, виселення та усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням,


В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позову вказує, що вона являється власником 12/25 частин жилого будинку, розташованої АДРЕСА_1. 31.03.2003 року між нею та відповідачем укладений договір про здачу житлового приміщення піднаймачеві (наймачеві). Однак, в теперішній час виникла потреба у проживанні позивача у зазначеній частині будинку, а відповідач чинить перешкоди у користуванні частиною домоволодіння та добровільно не звільняє займане житлове приміщення, у зв'язку з чим позивач змушена звернутися до суду. Просить розірвати договір найму житлового приміщення, укладеного між нею та відповідачем; виселити відповідача та її неповнолітню дитину ОСОБА_4 без надання іншого житлового приміщення; зобов'язати ОСОБА_3 не перешкоджати у користуванні належною їй частиною житлового приміщення.

Позивач, адвокат в її інтересах позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи сповіщена належним чином, причина не явки суду не відома. Однак, в матеріалах справи є письмове заперечення проти позову.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору -орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород - Дністровської міської ради у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причина не явки суду не відома.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що згідно договору дарування від 12.09.2001 року ОСОБА_2 прийняла в дар 12/25 частин жилого будинку, розташованої АДРЕСА_1, на земельній ділянці розміром 535 кв.м.

Право власності позивача на придбане майно відповідачами не оспорюється.

31.03.2003 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір №17 про здачу житлового приміщення піднайму в найм житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач по справі ОСОБА_3 та її неповнолітня донька ОСОБА_4, 1996 року народження зареєстровані за вказаною вище адресою, що підтверджується домовою книгою для прописки громадян.

Згідно з умовами даного договору він укладався на постійно і може бути розірваний достроково у випадках передбачених Законом.

Посилання позивача на норми ст.319 ЦПК України, якою передбачено право власника володіння, користування, розпорядження своїм майном на власний розсуд, не є достатньою підставою для задоволення заявлених вимог виходячи із наявності договору найму, а також норм ст.825 ЦК України, якою передбачено умови розірвання договору.

Так, згідно з вимогами ч.2 ст.825 ЦК України договір найму житла може бути розірваний за рішенням суду на вимогу наймодавця у разі : невнесення наймачем плати за житло за шість місяців, якщо договором не встановлений більш тривалий строк, а при короткостроковому наймі понад два роки, руйнування або псування житла наймачем або іншими особами, за дії яких він відповідає.

Відповідно до вимог ст. 763 ЦК України, кожна із сторін може відмовитися від договору найму у будь-який час, повідомивши про це письмово іншу сторону за один місяць, а при наймі нерухомості за три місяця.

Згідно ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ст. 6 ЦК України, сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов'язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами.

Статтею 57 ЦПК України закріплено, що доказами є будь -які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Всупереч зазначених норм, позивачем не надано належних доказів, які б підтверджували, що позивачем складалися попередження про розірвання договору найму.

Суд, аналізуючи фактичні обставини справи та норми закону приходить до висновку про відмову у задоволенні позову ОСОБА_2 в частині розірвання договіру найму житлового приміщення, оскільки позовні вимоги не доведені.

Позовні вимоги позивача про виселення відповідача з найманого приміщення, суд вважає, безпідставними виходячи із наступного.

Так, в силу ст. 116 ч. 1 ЖК України, якщо наймач, члени його сім'ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил соціалістичного співжиття роблять неможливим для інших проживання із ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення.

Пленум Верховного Суду України у п. 17 своєї постанови від 12.04.21985 р. "Про деякі питання, що виникають в практиці застосування судами Житлового кодексу України" зі змінами від 25.05.1998 р. роз'яснив, що при вирішенні справ про виселення на підставі ст. 116 ЖК України осіб, які систематично порушують правила співжиття і роблять неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі або будинку, слід виходити з того, що триваючій антигромадській поведінці виселення винного може статися і при повторному порушенні, якщо раніше вжиті заходи попередження або громадського впливу не дали позитивних результатів. Маються на увазі, зокрема, заходи попередження, що застосовуються судами, прокурорами, органами внутрішніх справ, адміністративними комісіями виконкомів, а також заходи громадського впливу, вжиті на зборах жильців будинку чи членів ЖБК, трудових колективів, товариськими судами й іншими громадськими організаціями за місцем роботи або проживання відповідача (незалежно від прямих вказівок з приводу можливого виселення).

Відповідачка зареєстрована у зазначеному будинку з 04.04.2003 р. У цьому ж будинку зареєстрована її дитина. Позивач не зареєстрований за даною адресою та не проживає в будинку.

Позивач зазначає, що відповідач продовжує проживати у зазначеному будинку та не бажає добровільно виселитися.

Офіційні застереження про порушення учасниками процесу правил співжиття, органами внутрішніх справ не виносились.

Більш того, доказів, що відповідач порушує правила співжиття, позивачем суду не надано.

Беручі до уваги, що виселення з підстав ст. 116 ЖК України є санкцією за правопорушення, яке застосовується до осіб, що здійснюють умисні дії, пов'язані з невиконанням норм спільного проживання, якщо міри попередження виявились безрезультатними, правових підстав для задоволення позову про виселення відповідачки з дитиною із спірного житлового будинку з цих підстав, за відсутністю доказів про застосування до неї таких заходів, немає.

Тобто за змістом зазначеної норми закону, виселення без надання іншого жилого приміщення можливо лише при наявності трьох умов, а саме: протиправної винної поведінки певної особи, яка своїми діями створює неможливість спільного проживання з нею в однієї квартирі, будинку; систематичний характер таких дій й коли заходи попередження або громадського впливу виявилися безрезультатними і винна особа продовжує вести себе неправильно.

Належних доказів щодо систематичного руйнування, псування, або використання не за призначенням відповідачем спірного житлового приміщення суду не надано. Наданий позивачем лист виконавчого комітету Білгород - Дністровської міської ради від 04.10.2010 року № 0-2549/2789, суд вважає неналежним доказом.

Позовні вимоги позивача в частині зобов'язання відповідача не перешкоджати позивачу у користуванні спірними приміщеннями будинку, суд вважає недоведеними та безпідставними.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 про виселення та усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням, не обґрунтовані, безпідставні та такі, що задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 10,11,57,60, 213-215,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору найму, виселення та усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.


Суддя:





  • Номер: 22-ц/778/4613/15
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Лук"янчук О.В.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2015
  • Дата етапу: 07.10.2015
  • Номер: 22-ц/790/374/16
  • Опис: за позовом Фондорко Олени Євгенівни до КП "Жилкомсервіс" та інш. про відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Лук"янчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2015
  • Дата етапу: 04.04.2016
  • Номер: 6/496/22/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Лук"янчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2017
  • Дата етапу: 10.03.2017
  • Номер: 22-ц/785/1903/18
  • Опис: Чебан Г.М. - Колосько А.М. про стягнення коштів за договором позики (заява Чебан Г.М. про зміну способу і порядку виконання рішення суду) 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Лук"янчук О.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2017
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 6/428/77/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Сєверодонецький міський суд Луганської області
  • Суддя: Лук"янчук О.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2017
  • Дата етапу: 22.11.2017
  • Номер: 6/759/503/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Лук"янчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2017
  • Дата етапу: 06.11.2017
  • Номер: 22-ц/785/660/18
  • Опис: Метіль Сергій Олексійович, Черезова Гюльнара Анверівна, Черезов Олег Олександрович, Черезов Олександр Іванович, Черезова Ольга Олександрівна до комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», Ізмаїльської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Петренко Миколи Миколайовича про стягнення матеріальної та моральної шкоди (3 тома)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Лук"янчук О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2017
  • Дата етапу: 19.04.2018
  • Номер: 6/428/40/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Сєверодонецький міський суд Луганської області
  • Суддя: Лук"янчук О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 10.04.2018
  • Номер: 2-во/774/33/18
  • Опис: про встановлення факту прийняття спадщини
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
  • Суддя: Лук"янчук О.В.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2018
  • Дата етапу: 22.03.2018
  • Номер: 6/428/53/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Сєверодонецький міський суд Луганської області
  • Суддя: Лук"янчук О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2018
  • Дата етапу: 04.04.2018
  • Номер: 6/759/927/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Лук"янчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2018
  • Дата етапу: 29.11.2018
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лук"янчук О.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 6/946/8/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Лук"янчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2018
  • Дата етапу: 02.09.2020
  • Номер: 6/587/19/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Сумський районний суд Сумської області
  • Суддя: Лук"янчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2021
  • Дата етапу: 17.02.2021
  • Номер: 6/414/7/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Кремінський районний суд Луганської області
  • Суддя: Лук"янчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2022
  • Дата етапу: 14.01.2022
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лук"янчук О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лук"янчук О.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лук"янчук О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 2/1122/914/11
  • Опис: про визнання недійсним та скасування рішення №1 від 10.04.2009 р.загальних зборів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Лук"янчук О.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2010
  • Дата етапу: 09.11.2011
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лук"янчук О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лук"янчук О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лук"янчук О.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лук"янчук О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лук"янчук О.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лук"янчук О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лук"янчук О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лук"янчук О.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лук"янчук О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лук"янчук О.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лук"янчук О.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лук"янчук О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лук"янчук О.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лук"янчук О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лук"янчук О.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лук"янчук О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лук"янчук О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лук"янчук О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лук"янчук О.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лук"янчук О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лук"янчук О.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лук"янчук О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лук"янчук О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лук"янчук О.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лук"янчук О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лук"янчук О.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лук"янчук О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лук"янчук О.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лук"янчук О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лук"янчук О.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лук"янчук О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лук"янчук О.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лук"янчук О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лук"янчук О.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лук"янчук О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лук"янчук О.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лук"янчук О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лук"янчук О.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лук"янчук О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лук"янчук О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лук"янчук О.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лук"янчук О.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лук"янчук О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 2/807/11
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні житлом та визначення порядку користування житлом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Лук"янчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2010
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер: 2/436/2511/11
  • Опис: про визнання незаконним підвищення відсотків за коритсування кредитними коштами
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Лук"янчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2009
  • Дата етапу: 26.10.2011
  • Номер: 2/973/11
  • Опис: про визнання незаконними та скасування частини рішення Зна-ської м/ради та державного акту на право власності на зем. ділянку виданого об'єдн. спів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Лук"янчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2010
  • Дата етапу: 26.08.2010
  • Номер: 2-59/11
  • Опис: про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожно-транспортної пригоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Лук"янчук О.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 16.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація