ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

29 серпня  2006 року                                                                                   м. Київ

         Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко Н.В. розглянувши матеріали касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго» на ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 8 грудня 2005 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго» до Виконавчого комітету Української міської ради про визнання недійсним рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Київської області від 12 вересня 2005 року, залишеним без змін  ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 8 грудня 2005 року у задоволенні позовних вимог Відкритого акціонерного товариства «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго» до Виконавчого комітету Української міської ради про визнання недійсним рішення відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеними судовими рішеннями ВАТ  «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго»  звернулося з касаційною скаргою у якій просить рішення судів першої та апеляційної інстанцій скасувати та прийняти нове рішення.

Всупереч вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України вимог відносно прийняття нового рішення та номерів і дат оскаржуваних судових рішень скаржником не зазначено.

До касаційної скарги додано заяву про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Згідно з частиною 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Для вирішення питання про відкриття касаційного провадження по справі оцінки доводів скаржника відносно причин пропуску строків касаційного оскарження та повідомлення сторін про час та місце розгляду клопотання про поновлення строку касаційного оскарження необхідно витребувати зазначену справу з Господарського суду Київської області.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 102,212 КАС України,-

       УХВАЛИЛА:

Витребувати з Господарського суду Київської області справу № 229/13-05 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго» до Виконавчого комітету Української міської ради про визнання недійсним рішення.

 Ухвала оскарженню не підлягає.

             Суддя

Вищого адміністративного суду

України                                                                            Н.В. Васильченко