Справа № 2-130/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючої судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Лахматової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії Одеське РУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на його користь заборгованість за кредитним договором № 13к-351 від 16 квітня 2008 року в розмірі 31354,43 гривень, та витрати по сплаті державного мита в розмірі 282,04 гривень, витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, та судового збору в розмірі 31,50 гривень.

У судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги уточнив, підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання з'явився, позов визнав в повному обсязі та пояснив суду, що суму заборгованості не сплачує у зв'язку із скрутним матеріальним становищем.

Відповідачка ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та пояснення відповідача вважає позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.04.2008 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Одеське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 13к-351, згідно якого Банк надав Першому Відповідачу кредит у сумі 15 000,00 гривень, 00 копійок, які ОСОБА_1 зобов'язалася повернути в строк до 16.04.2011 р., та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 0,0001 %, процентів річних, відповідно до п. 2.1, 3.2, 4.1. Кредитного договору. Укладання кредитного договору підтверджується копією Кредитного договору від № 13к-351 від 16.04.2008 р. Видача кредитних ресурсів підтверджується розпорядженням бухгалтерії про видачу кредиту № 1 від 16.04.2008р., який додається.

Згідно п.3.3. Кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно, в термін з «1»по «10»число кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості за Кредитними ресурсами у складі щомісячного Ануїтетного платежу, розмір якого за цим Договором становить 417,00 гривень 00 копійок відповідно до Графіку зниження розміру заборгованості.

Також, ОСОБА_1 зобов'язаний був щомісяця, в строк з „1" по „10" число кожного місяця, сплачувати комісійну винагороду за надання Кредитних ресурсів у розмірі 262,50 гривні 50 копійок відповідно п. 4.7. Кредитного договору.

Крім цього, за прострочку повернення кредиту та/або сплати процентів за Кредитним договору Перший відповідач згідно п. 6.1. Договору, зобов'язалась сплатити пеню із розрахунку 1% (один відсоток) від простроченої суми за кожний день прострочення. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов'язання сплатити проценти за весь час фактичного користування Кредитними ресурсами.

Згідно з п. 3.4. Кредитного договору, Банк має право призупинити видачу Кредитних ресурсів, відмовити позичальнику у продовженні строку дії цього Кредитного договору, а також вимагати дострокового повернення кредитних коштів, сплати нарахованих процентів по них, неустойки відповідно до умов Кредитного договору, зокрема, якщо: Позичальник в період дії цього Договору порушував будь-які умови цього Договору, у тому числі: позичальник несвоєчасно або не в повному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом та/або процентами, відповідно до умови Кредитного договору.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Також відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

В порушення умов Кредитного договору на теперішній час заборгованість по кредиту не погашається.

Пунктом 3.4. Кредитного договорів передбачено що, у випадку вимоги Банку про дострокове повернення Кредитних ресурсів та сплату процентів Позичальник зобов'язаний здійснити повне погашення заборгованості за цим Договором, тобто повернути отримані Кредитні ресурси та сплатити всі проценти протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту отримання вимоги Банку. Банк може повідомляти Позичальника по телеграфу, шляхом відправлення рекомендованих листів з повідомленням або шляхом доставки нарочним Позичальнику за вказаною адресою.

В якості забезпечення повернення кредитних ресурсів 16.04.2008 р. між Позивачем та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки № 763/08, за яким ОСОБА_2 виступає поручителем перед Позивачем.

Відповідно до п. 2.1. Договору поруки ОСОБА_2 зобов'язалася відповідати по Кредитному договору як солідарний боржник з ОСОБА_1

Відповідно до п.п. 2.2, 3.1 Договору поруки, у випадку невиконання Боржником зобов'язань за Кредитним договором Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що й Боржник, у тому числі по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплати комісійної винагороди, сплати неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків. У випадку невиконання Боржником своїх зобов'язань за кредитним договором у зазначені у Договорі строки поручитель зобов'язується не пізніше 2-х банківських днів з моменту повідомлення його кредитором про невиконання боржником прийнятих на себе зобов'язань уплатити вимогаєму кредитором грошову суму, шляхом її перерахування на рахунок кредитора будь-яким засобом, виказаним Кредитором.

Згідно п. 3.5. Договору поруки Кредитор має право звернути стягнення на майно та інші кошти Поручителя, що належить останньому на праві власності або оперативного управління у випадку невиконання Поручителем прийнятих на себе зобов'язань за договором поруки.

Згідно з ч. 1 ст. 553 Цивільного Кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання Боржником свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником. Відповідно до ч. 1-2 ст. 554 Цивільного Кодексу України у разі порушення боржником зобов'язань, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено Договором поруки.

На вимогу Позивача щодо погашення кредиту Відповідачі не реагують, погашення за Кредитним договором не здійснюють, хоча письмово попереджалися про відповідальність за невиконання умов Кредитного договору. Це підтверджується копіями претензій № 631, № 632 від 13.04.2009, які додаються

На даний час заборгованість по кредитам Співвідповідачами не погашається та станом на 25.10.2011 р. заборгованість за Кредитним договором № 13к-351 від 16.04.2008 р. складає 31354,43 гривень, з яких: 12 939,57 гривень - заборгованість за кредитом; 8250.00 гривень - заборгованість по сплаті процентів; 10164,86 гривень - пеня за несвоєчасну сплату щомісячних платежів за період 25.10.2009 р. по 25.10.2010р. Дана заборгованість Відповідачів підтверджується розрахунком заборгованості від 26.10.2010 р.

На даний момент Відповідачі до Позивача не з'являються, не вирішують питання щодо погашення заборгованості по кредиту від чого Позивач потерпає збитки, що призводить до погіршення фінансового стану Позивача.

Таким чином, суд вважає можливим позов ПАТ Банк «Фінанси та Кредит»-задовольнити, стягнути з відповідачів в солідарному порядку на його користь заборгованість за кредитним договором № 13к-351 від 16 квітня 2008 року в розмірі 31354,43 гривень, та витрати по сплаті державного мита в розмірі 282,04 гривень, витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, та судового збору в розмірі 31,50 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії Одеське РУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення кредиту -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії Одеське РУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит»заборгованість по кредитному договору № 13к-351 від 16 квітня 2008 року в розмірі 31354,43 гривень, та витрати по сплаті державного мита в розмірі 282,04 гривень, витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, та судового збору в розмірі 31,50 гривень, а разом 31787,97 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

16.05.2012