Дело №-1-98
2008 год
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
4 июня 2008 года Лутугинский районный суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи Шпидько В.Г.
при секретаре Семёнкиной М.В.
с участием прокурора Кадацкой Т.Н.
адвоката ОСОБА_1.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Лутугино уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Лутугино Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средне- специальным образованием, холостого, работающего в ЗАО «Нива», электромонтёром, ранее не судимого, проживающего вАДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
10 ноября 2007 года, примерно в 10 часов, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в раздевалке цеха ВТЗ Лутугинского ГНПВК в г.Лутугино, Луганской области, путём отжима дверцы шкафа для одежды, из вышеуказанного шкафа, исходя из корыстных побуждений, тайно похитил мобильный телефон «NOKIA-6288», б/у, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы 1192грн., с SIM- картой «UMC», стоимостью 30грн. и остатком на счету 3грн. После совершения преступления ОСОБА_2 с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, Данным преступлением потерпевшемуОСОБА_3. причинён ущерб в размере 1225грн., который возмещён полностью.
ОСОБА_2 совершение преступления признал полностью, в судебном заседании пояснил, что он совершил действительно то преступление, указанное в обвинительном заключении, в совершенном он раскаивается, ущерб возмещён полностью.
Таким образом, в судебном заседании полностью доказано совершение подсудимым преступление и действия ОСОБА_2. следует квалифицировать по ст.185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража),соединённое с проникновением в хранилище.
Назначая наказание подсудимому, суд к смягчающим наказание обстоятельствам относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение материального ущерба потерпевшему, положительную характеристики по месту жительства и работы, первую судимость.
Отягчающих ответственность обстоятельств, суд не находит.
Учитывая степень тяжести совершенного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающее наказание, суд считает, что возможно исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2. без изоляции от общества с применением ст.75 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить от отбытия наказания ОСОБА_2. с испытательным сроком 1 год.
Меру пресечения ОСОБА_2 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив из под стражи из зала суда.
Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «NOKIA-6288» разрешить потерпевшему ОСОБА_3. использовать по своему усмотрению
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента получения копии приговора осужденным, с дня его провозглашения - остальными участниками процесса через районный суд.
Судья: