АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

25 травня 2012 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 04 травня 2012 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» про зміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 04.05.2012 року заяву ПАТ Банк «ТРАСТ» про зміну сторони виконавчого провадження задоволено. (т.2 а.с.152).

Не погодившись з ухвалою районного суду, 08.05.2012 року ОСОБА_2, а 10.05.2012 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 направили по пошті апеляційні скарги на зазначену ухвалу (т.2 а.с. 161-169), зважаючи на вимоги ч.2 ст.294 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження не пропущений.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 04 травня 2012 року.

Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б.Левенець