ун. № 2608/8915/12
пр. № 3/2608/3951/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2012 року
суддя Святошинського районного суду міста Києва Макаренко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
До Святошинського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.
21.05.2012 року о 11год.00хв. по вул. Стуса, 25 в м. Києві було виявлено, що громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий в АДРЕСА_2, порушив порядок зберігання газової зброї, зберігав зброю газовий револьвер «МЕ-38 Сompact»к-р 9 мм, НОМЕР_1, що зареєстрована в Святошинському РУ за № 5078 термін дії дозволу якої закінчився 28.08.2010 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 195-2 КУпАП «Порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них».
В матеріалах справи присутня заява від ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність правопорушника.
Вина ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується матеріалами, що зібрані по справі, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення, довідці та рапорту інспектора СДС Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Савченко В.А.
За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 195-2 КУпАП «Порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них».
Призначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також усі обставини справи в їх сукупності.
Керуючись ст.ст. 33, 195-2 ч.1, 221, 245, 283, 284, 285, 287-289 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 3-ох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 гривню 00 копійок.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Святошинський районний суд м. Києва.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя: В.В. Макаренко