Судове рішення #2312865
Справа №2о-109 2007 рік

Справа №2о-109 2007 рік

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

11 вересня 2007 року      Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді                                                                Ковганича С.В.

при секретарі                                                                                       Крецу Т.О.

 

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту,  що має юридичне значення,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Заявниця звернулася до районного суду з даною заявою,  мотивуючи свої вимоги тим ,  що за свідоцтвом про народження вона значилась як ОСОБА_1. В 1945 році,  заявниця працювала в колгоспі «Спільна праця» с.  Степанки Мурованокуриловецького району,  Вінницької області,  де на її дошлюбне прізвище - ОСОБА_1були нараховані трудодні.

В 1945 році,  заявниця вийшла заміж і змінила прізвище на ОСОБА_1,  а тому всі інші документи їй були видані на прізвище «ОСОБА_1».

Так-як під час Великої Вітчизняної війни,  вона працювала в колгоспі,  то даний стаж має бути їй нарахований при нарахуванні пенсії і інших виплат та встановлення пільг. Актові записи та свідоцтво про одруження заявниці не збереглися.

По цій причині,  заявниця звернулась в суд та просить постановити рішення,  яким встановити факт того що ОСОБА_1 і ОСОБА_1- це одна і та ж особа,  тобто - ОСОБА_1.

В судове засідання заявниця не з'явилась, проте вказала в заяві про розгляд справи за її відсутність,  на заявлених вимогах наполягає.

Суд,  дослідивши матеріали справи прийшов до висновку,  що заява підлягає задоволенню,  так як вона підтверджується копією архівної довідки,  від 6.07.2007 року №559,  копіями паспорта та свідоцтва про народження заявниці,  а також довідкою Степанківської сільської Ради народних депутатів Мурованокуриловецького району,  Вінницької області,  якою підтверджено факт того,  що ОСОБА_1та ОСОБА_1.  являється однією і тією ж особою та не суперечить вимогам закону.

Відповідно до вимог  ст.. 88 ЦПК України судовий збір,  сплачений заявницею зарахувати в прибуток держави.

 

2

На підставі викладеного,  керуючись  ст..  ст.. 4,  8, 10,  15, 18,  57-60,  64,  209-213,  234, 256-259 ЦПК України,  суд -

 

ВИРІШИВ:

 

Заяву задовольнити.

Встановити факт того,  що ОСОБА_1 і ОСОБА_1- це одна і та ж особа,  тобто - ОСОБА_1.

Заяву про апеляцшне оскарження рпнення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація