ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ

____________________________________________________________

УХВАЛА

 22 серпня 2006 року                                        Справа № к-16463/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Гордійчук М.П. перевіривши   касаційну скаргу ВАТ «Чуднівський райагрохім» на рішення господарського суду Житомирської області від 10 червня 2005 року та ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 21 лютого 2006 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Чуднівському районі Житомирської області до ВАТ «Чуднівський райагрохім» про стягнення штрафних санкцій, –

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена  касаційна  скарга.  

Як вбачається із касаційної скарги, відповідач не погоджується із судовими рішеннями по справі, вважає, що вони постановлені з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга Упр ВАТ «Чуднівський райагрохім» за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з дотриманням строків касаційного оскарження, підсудна Вищому адміністративному суду України.

Передбачені законом підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 108, 210, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ВАТ «Чуднівський райагрохім» на рішення господарського суду Житомирської області від 10 червня 2005 року та ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 21 лютого 2006 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Чуднівському районі Житомирської області до ВАТ «Чуднівський райагрохім» про стягнення штрафних санкцій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

            Суддя                                                                                  

Вищого адміністративного                                                              Гордійчук М.П.

        суду України