Справа № 1-206/12

Вирок

іменем України

21.02.2012

Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого - судді Вінтоняка Р.Я.,

при секретарі - Азарові В.С.

з участю прокурора - Байдацького С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за звинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Теплівка, Пирятинського району, Полтавської області, громадянина України, українця, одруженого, освіта вища, працюючого директором ТОВ «Фірма «Електротехсервіс», проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ст.175ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 перебуваючи згідно Наказу №2 від 02.06.1994 року на посаді директора ТОВ»Фірма»Електротехсервіс», юридична адреса якого: АДРЕСА_1, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, передбачені Статутом ТОВ«Фірма»Електротехсервсі», протягом січня-лютого 2008 року, лютого 2009 року та липня 2011 року маючи на підприємстві заборгованість перед працівниками по заробітній платі і маючи реальну можливість погасити утворену заборгованість, підсудний ОСОБА_1 умисно, безпідставно не виплачував заробітну плату більше ніж місяць, утворивши при цьому заборгованість по виплаті заробітної плати на загальну суму 21860,37грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, оскільки він визнав свою вину у вчиненні злочину повністю, розкаюється, активно сприяв розкриттю злочину, раніше не судимий, вчинив злочин невеликої тяжкості, заподіяна шкода ним відшкодована.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст.7-2 КПК України за наявності підстав, зазначених у ст.45 КК України, у справах які надійшли до суду з обвинувальним висновком суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.175ч.1 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді штрафу, позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певно діяльністю, виправні роботи, позбавлення волі до двох років, що відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, та встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 є особою, яка вперше вчинила злочин, вчинений злочин є невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, і повністю відшкодував завдані збитки, а саме станом на 01.12.2011 року заборгованість по заробітній платі на підприємстві була ліквідована..

Враховуючи обставини справи, особу підсудного, суд вважає, що справа підлягає закриттю у зв'язку з дійовим каяттям ОСОБА_1, при цьому суд роз'яснив підсудному сутність обвинувачення, підставу звільнення від кримінальності відповідальності і право заперечувати проти закриття справи з цього приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.45 КК України, 7-2,282 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу щодо ОСОБА_1 за ст.175ч.1 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності в зв'язку з дійовим каяттям.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 - скасувати.

На постанову протягом семи діб з дня її оголошення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя: