Справа № 2603/2581/12

Вирок

іменем України

05.06.2012

Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Дігтяр І.Р

при секретарі - Зінорук В.В.

за участю прокурора - Кенюка А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м. Києва, українця, громадянина України,

України, з середньою освітою, не одруженого,

непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 /без реєстрації/,

в силу ст. 89 КК України не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

Встановив:

17 лютого 2012 року, приблизно о 21.00, підсудний ОСОБА_1, знаходячись біля ринку «Троєщина», що розташований по вул. Електротехнічній, 2 в м. Києві, у невстановленої досудовим слідством особи за гроші в сумі 300 грн. незаконно придбав без мети збуту психотропну речовину - амфетамін, загальною масою не менше 0,226 г, що містилась у двох згортках фольги, які поклав до шкарпетки, одягненої на його праву ногу, і незаконно зберігаючи при собі без мети збуту, незаконно перевіз вказану психотропну речовину громадським транспортом до будинку №1 по вул.. Сабурова в м. Києві.

В той же день, приблизно о 21.30, підсудний ОСОБА_1, знаходячись біля будинку №1 по вул. Сабурова в м. Києві, був затриманий працівниками міліції, доставлений до Деснянського У ГУ МВС України в м. Києві, по вул. Драйзера, 9-Б в м. Києві, де в присутності понятих при поверхневому огляді ОСОБА_1 з шкарпетки, одягненої на його праву ногу, було виявлено та вилучено два згортки з фольги, в яких знаходилась психотропна речовина - амфетамін, загальною масою 0,226 г, яку підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, перевіз та зберігав без мети збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи №521х від 16.03.2012 року та попереднього висновку спеціаліста №621х від 22.02.2012 року подані на дослідження порошкоподібні речовини бежевого кольору, масою 0,436 г та 0, 293 г, містять речовину амфетамін, загальною масою 0, 226 г.

В судовому засіданні підсудний повністю визнав себе винним, щиро розкаявся і підтвердив вищеописані встановлені судом обставини справи.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, проти цього не заперечують учасники судового розгляду, підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, учасникам судового розгляду роз»яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Таким чином вина підсудного ОСОБА_1 в судовому засіданні доведена повністю та його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Призначаючи покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, який не судимий, характеризується посередньо.

До обставин, що пом»якшують покарання підсудного, суд відносить - щире каяття.

Обставин, що обтяжують його покарання, суд не вбачає.

Враховуючи викладене, а також стан здоров»я підсудного, суд призначає йому покарання яке необхідне і достатнє для виправлення та попередження нових злочинів у вигляді позбавлення волі, при цьому з урахуванням особи підсудного, обставин справи, вважає можливим звільнити підсудного від покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Речовий доказ: психотропну речовину - належить знищити.

Підлягають стягненню з підсудного судові витрати за проведення хімічної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України , суд -

З а с у д и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 /одного/ року позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку - одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов»язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили засудженому, залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи 1015 грн. 20 коп.

Речовий доказ: психотропну речовину - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва у строк п»ятнадцять діб.

Суддя: