Справа № 221/2208/2012

УХВАЛА

06.06.2012 року м. Вінниця

Суддя Староміського районного суду м. Вінниці Антонюк В.В.., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої злочином, -

ВСТАНОВИВ:

05.04.2012 р. до Староміського районного суду м. Вінниці надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої злочином.

Ухвалою суду від 06.04.2012 р. дана позовна заява залишена без руху та позивачу було надано строк на усунення недоліків, в іншому випадку заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Згідно реєстру рекомендованих листів від 10.04.2012 року позивачу направлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду не були усунуті, її відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої злочином - вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Антонюк