Дело № 3 - 8838/07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

именем    Украины

26 июля 2007 г. судья Дзержинского районного суда г. Харькова Слободин М.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из отделения надзорно-профилактической деятельности Дзержинского РО ГУ МЧС Украины в Харьковской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. р., уроженки с. Новый Мерчик Банковского района Харьковской области, физического лица - предпринимателя, проживающей по адресу:АДРЕСА_1 по ст. 164 ч. 1 КоАП Украины,

установил:

26.06.2007 г. в Дзержинский районный суд г. Харькова поступил административный материал из отделения НПД Дзержинского РО ГУ МЧС Украины в Харьковской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1. по ст. 164 ч. 1 КоАП Украины.

Протокол серии ХАП № 042736 об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1. составлен 18.06.2007 г.

Из содержания вышеуказанного протокола усматривается, что 18.06.2007 г. в 14.00 часов при проверке противопожарного состояния помещений ФЛ-П ОСОБА_1., расположенных по адресу: г. Харьков, пл. Конституции, 1, 1-й подъезд, установлено, что гр. ОСОБА_1., будучи субъектом предпринимательской деятельности, начала эксплуатацию помещений без получения разрешения на начало работы от органов государственного пожарного надзора, предусмотренного ст. 10 Закона Украины «О пожарной безопасности».

В судебное заседание правонарушитель ОСОБА_1. не явилась, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленной о дне и времени рассмотрения материала.

Письменных пояснений гр. ОСОБА_1. должностными лицами отделения НПД Дзержинского РО ГУ МЧС Украины в Харьковской области суду не предоставлено. Кроме того, суду так же не предоставлено каких-либо письменных доказательств, подтверждающих тот факт, что привлекаемая ОСОБА_1. является должностным лицом СПД либо самим субъектом предпринимательской деятельности.

Поскольку в функции суда не входит проведение действий, направленных на собирание доказательств, проверить данный факт в судебном заседании не представляется возможным. Таким образом, при отсутствии данных о том, является ли привлекаемая ОСОБА_1. должностным лицом - субъектом предпринимательской деятельности, суд не усматривает в действиях последней состава административного правонарушения.

В соответствии со ст. 247 КоАП Украины,

постановил:

Производство по административному материалу привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ч.1 ст. 164 КоАП Украины - прекратить.

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.