Справа № 1п-12-2008р.
П О С Т А Н О В А
20 червня 2008 року Староміський районний суд міста Вінниці
в складі:
головуючого судді Татаурової І.М.,
при секретарі Сускові А.О.,
з участю прокурора Підопригори І.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду подання слідчого про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки і закриття кримінальної справи про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст.198 КК України,
в с т а н о в и в :
11.06.2008р. до Староміського районного суду м. Вінниці надійшла кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.198 КК України з поданням слідчого про звільнення від кримінальної відповідальності і закриття кримінальної справи.
Так, згідно матеріалів справи ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він був свідком, як під час спільного розпивання алкогольних напоївОСОБА_2 вчинив відкрите викрадення належного ОСОБА_3 мобільного телефону «Нокіа 3310». Вранці 10 квітня 2007 року ОСОБА_1 з ОСОБА_2 поїхали на центральний ринок м. Вінниці, деОСОБА_2 продав добутий злочинним шляхом мобільний телефон ОСОБА_4, сказавши ОСОБА_1, що за 50 гривень. На отримані від продажу завідомо одержаного злочинним шляхом телефону грошіОСОБА_2 та ОСОБА_1 купили горілки, цигарок і поїхали до нього додому.
В судовому засіданні прокурор підтримав подання слідчого Староміського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області Кулібаби Н.В. про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 198 КК України у зв'язку із зміною обстановки і закриття кримінальної справи. Вважає необхідним застосувати правила ст. 48 КК України і задовольнити дане подання.
ОСОБА_1 не заперечив щодо задоволення подання і просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки та закрити кримінальну справу відносно нього.
Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про задоволення подання слідчого з наступних підстав.
Так, згідно ст. 48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Відповідно до вимог ст. 7 КПК України суд вправі звільнити підсудного від кримінальної відповідальності, коли буде визнано, що на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною. Слідчий за згодою прокурора за наявності підстав, зазначених у ст. 48 КК України, складає мотивовану постанову про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
В даному випадку наявні всі законні підстави для задоволення подання слідчого, звільнення підсудного від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі, оскільки підсудний ОСОБА_1 вперше вчинив злочин середньої тяжкості, у вчиненому щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, на час розгляду справи в суді перестав бути суспільно небезпечним а вчинене ним діяння втратило суспільну набезпечність.
Речові докази в справі відсутні.
Цивільний позов у справі не заявлявся.
Керуючись ст. 48 КК, ст. 7 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки.
Кримінальну справу № 1п-12/08 про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.198 КК України - закрити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді «підписка про невиїзд» - скасувати.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з наступного дня після її постановлення.
Суддя: