№2-347/2008 р.

У Х В А Л А

іменем України

02 червня 2008 року                    Володарський районний суд Донецької області в складі:

судді                                                   Яковенко М.М.

при секретарі                                     Темір В.В.

за участю осіб, які приймали

участь у справі:

позивач                                                ОСОБА_1

відповідач                                                 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні  в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до

 ОСОБА_2

про зобов*язання  виконати певні дії по захисту права власності та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач подав до суду позовну заяву, в якій просить зобов*язати відповідачку перенести димову трубу разом з грубою на свою частину домобудівлі, поновити зруйновану наружну стіну домобудівлі, а також стягнути з відповідачки на його користь 1700 грн. за спричинену моральну шкоду та судові витрати, тому як вона також є власницею домобудівлі АДРЕСА_1 та саманна стіна якої 11.11.2007 року внаслідок урагану була зруйнована.

До суду надійшла спільна заява від позивача та відповідачки про затвердження мирової угоди про те, що відповідачка ОСОБА_2 зобов*язується поновити стіну своєї частини домоволодіння АДРЕСА_1 до 02.08.2008 року, а позивач ОСОБА_1 згоден на умову, що відповідачка ОСОБА_2 поновить свою частину стіни домоволодіння АДРЕСА_1 впродовж 2-х місяців, тобто до 02.08.2008 року та відмовляється від відшкодування завданої моральної шкоди та стягнення з відповідачки судових витрат. Просять суд затвердити мирову угоду та провадження по справі закрити.

Сторонам слід роз*яснити наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст.206 ЦПК України, а саме в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суд вважає, що умови укладеної між сторонами мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому її необхідно затвердити, а провадження по справі закрити.

У випадку невиконання сторонами мирової угоди в добровільному порядку, піддати її примусовому виконанню.

Керуючись ст.ст. 130, 175, 205 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити укладену між ОСОБА_1таОСОБА_2мирову угоду, по якій:

ОСОБА_2повина поновити стіну своєї частини домоволодіння АДРЕСА_1 до 02 серпня 2008 року.

ОСОБА_1 згоден на умову, що ОСОБА_2поновить свою частину стіни домоволодіння АДРЕСА_1 впродовж 2-х місяців, тобто до 02 серпня 2008 року та відмовляється від відшкодування завданої моральної шкоди в суммі 1700 /одна тисяча сімсот/ гривень та стягнення понесених ним судових витрат.

Закрити провадження по даній цивільній справі, у зв'язку із завердженням укладеної між сторонами мирової угоди.

У випадку невиконання сторонами мирової угоди в добровільному порядку, піддати її примусовому виконанню.

Роз*яснити сторонам, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На ухвалу може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляціна скарга в Апеляційний суд м. Маріуполя Донецької області через Володарський районний суд протягом  5 днів з дня  його оголошення.

У випадку подачі заяви про апеляційне оскарження в зазначений строк, апеляційна скарга може бути подана в Апеляційний суд м. Маріуполя Донецької області через Володарський районний суд протягом 10 днів з дня подачі такої заяви.

                Суддя                                                                         М.М. Яковенко