ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
28 серпня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко Н.В. розглянувши матеріали касаційної скарги Закритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на постанову Господарського суду Миколаївської області від 6 вересня 2005 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10 листопада 2005 року у справі за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до Державної податкової інспекції у місті Миколаєві про визнання недійсним податкового повідомлення – рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,-
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Господарського суду Миколаївської області від 6 вересня 2005 року, залишеною без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10 листопада 2005 року у задоволенні вимог Закритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до Державної податкової інспекції у місті Миколаєві про визнання недійсним податкового повідомлення – рішення відмовлено.
Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями Закрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 грудня 2005 року касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на постанову Господарського суду Миколаївської області від 6 вересня 2005 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10 листопада 2005 року повернуто заявнику, у відкритті касаційного провадження відмовлено.
Не погодившись з зазначеною ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 грудня 2005 року Закрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» оскаржило її до Верховного Суду України.
За результатами розгляду касаційної скарги Закритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» постановою колегії суддів Верховного Суду України від 14 березня 2005 року ухвалу Вищого адміністративного суду України від 23 грудня 2005 року скасовано, справу направлено до суду касаційної інстанції для вирішення питання про прийняття касаційної скарги ЗАТ ««Комерційний банк «Приватбанк».
Оскільки касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10 листопада 2005 року було подано 9 грудня 2005 року, тобто у встановлений строк, відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги Закритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями ст.ст.20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,-
УХВАЛИЛА:
Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на постанову Господарського суду Миколаївської області від 6 вересня 2005 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10 листопада 2005 року у справі за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до Державної податкової інспекції у місті Миколаєві про визнання недійсним податкового повідомлення – рішення, та відкрити по ній касаційне провадження.
Надіслати копію ухвали скаржнику та позивачу та встановити строк до 10 вересня 2006 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Н.В. Васильченко