Справа № 2602/638/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

"27" квітня 2012 р.

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Рудюк О.Ю.,

за участю секретаря: Прокопюк Т.В.,

прокурора: Гардецького О.А.,

потерпілого: ОСОБА_1,

провівши в приміщенні суду попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, надійшла до суду з прокуратури Дарницького району м. Києва.

Прокурор просив призначити справу до судового розгляду і викликати в судове засідання осіб, які зазначені у списку, долученому до обвинувального висновку, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. 237 КПК України.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 заявив письмове клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_2 з підписки про невиїзд на тримання під вартою, оскільки вважає, що останній буде ухилятися від суду та намагатися затягувати розгляд справи.

Прокурор, також, уважав за необхідне змінити ОСОБА_2 міру запобіжного заходу, враховуючи дані про його особу, який раніше судимий та вчинив злочин в період умовно-дострокового звільнення.

Заслухавши прокурора, думку потерпілого, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважаю, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, а клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_2, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дана кримінальна справа підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.

Підстав для закриття справи чи зупинення провадження немає.

Обвинувальний висновок складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Суттєвих порушень кримінально-процесуального закону, які б перешкоджали судовому розгляду справи, не встановлено.

За таких обставин є достатні підстави для призначення справи до судового розгляду.

Стосовно обраного ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд, то суд уважає, що є підстави для його зміни, виходячи з наступного.

Органом досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину середнього ступеню тяжкості.

Враховуючи те, що запобіжний захід застосовується в тому числі з метою запобігти спробам підсудного ухилитися від суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі, та беручи до уваги те, що, згідно наявних у справі даних, ОСОБА_2 судимий, вчинив злочин в період умовно-дострокового звільнення, згідно пред'явленого обвинувачення повторно вчинив злочин, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за аналогічний злочин, суд вважає, що ОСОБА_2 слід змінити обраний раніше запобіжний захід на взяття під варту для подальшого утримання в Київському СІЗО.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 165, 237, 240, 244, 245, 253, 273, 274 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за участю прокурора на 22 травня 2012 року на 11 годину 30 хвилин.

Копію обвинувального висновку вручити підсудному ОСОБА_2 під розписку.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання підсудного, потерпілого.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у виді підписки про невиїзд змінити на взяття під варту для подальшого утримання в Київському СІЗО Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у м. Києві та Київській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя