Справа № 2602/586/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

"26" квітня 2012 р.

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Рудюк О.Ю.,

за участю секретаря: Прокопюк Т.В.,

прокурора: Беззубець А.Л.,

захисника: ОСОБА_1,

обвинуваченого: ОСОБА_2,

провівши в приміщенні суду попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Борівка Макарівського району Київської області, громадянина України, з середньо-технічною освітою, непрацюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, несудимого,

у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України, надійшла до суду з прокуратури Дарницького району м. Києва.

Захисник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про направлення справи до Святошинського районного суду м. Києва за підсудністю, оскільки злочин було вчинено на території Святошинського району м. Києва, та сам ОСОБА_2 проживає у Святошинському районі.

Обвинувачений ОСОБА_2 клопотання захисника підтримав та просив його задовольнити, додавши, що йому далеко їздити до Дарницького районного суду м. Києва.

Заслухавши думку прокурора, яка підтримала заявлене клопотання, думку інших учасників судового розгляду, суд уважає, що дана кримінальна справа не може бути призначена до судового розгляду в Дарницькому районному суді м. Києва, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 37 КПК України, справа розглядається в тому суді, в районі діяльності якого вчинено злочин. Якщо місця вчинення злочину встановити не можна, то справа повинна бути розглянута судом, в районі діяльності якого закінчено дізнання чи досудове слідство в даній справі.

Як убачається з обвинувального висновку, злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 було вчинено у АДРЕСА_2, що територіально відноситься до Святошинського району м. Києва, тому дану кримінальну справу повинен розглядати суд, в районі діяльності якого вчинено злочин, тобто Святошинський районний суд м. Києва.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що справу слід направити за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 37, 237, 244, 249 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання захисника ОСОБА_1 задовольнити.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України, направити за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя