Справа № 2602/649/12
П О С Т А Н О В А
іменем України
"27" квітня 2012 р.
Дарницький районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді: Рудюк О.Ю.,
за участю секретаря: Прокопюк Т.В.,
прокурора: Гардецького О.А.,
захисника: ОСОБА_1,
провівши в приміщенні суду попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою.: АДРЕСА_1, несудимого в силу ст. 89 КК України,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, надійшла до суду з прокуратури Дарницького району м. Києва.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 -адвокат ОСОБА_1 в ході попереднього розгляду справи заявив клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії з метою вилікуватися.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, думку обвинуваченого ОСОБА_2, який просив задовольнити клопотання, пояснивши, що він зробив для себе належні висновки та пройшов лікування від наркоманії з метою вилікуватися, суд виходить з наступного.
Як убачається з довідки № 22 від 13 березня 2012 року ДП «Аметист», ліцензія МОЗ № 602646 від 29 серпня 2011 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, добровільно звернувся до лікувального закладу, де пройшов лікування з 28 лютого 2012 року по 9 березня 2012 року, діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів (а.с. 66).
Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України та роз'яснень, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів»із змінами та доповненнями, винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
Враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_2 добровільно звернувся та пройшов курс лікування від наркоманії, вину в інкримінованому злочині визнає, не ухиляється від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, суд уважає, що підсудний ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Долю речових доказів та судових витрат по справі необхідно вирішити відповідно до вимог ст.ст. 81, 93 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 237, п. 5 ст. 244, ст. 248 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, -
П О С Т А Н О В И В :
клопотання захисника ОСОБА_1 задовольнити.
ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 у виді підписки про невиїзд - скасувати.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі -вартість проведеної судово-хімічної експертизи в сумі 234 грн. 50 коп. на користь НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці, р/р 31257272210703, код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018 (призначення платежу: експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів).
Речовий доказ по справі -медичний ін'єкційний шприц, ємкістю 5 мл, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, загальною масою у перерахунку на суху речовину, 0, 016г. -знищити (а.с. 21)
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення..
Суддя