Справа № 2602/364/12

П О С Т А Н О В А

Іменем України

"11" квітня 2012 р.

Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді: Рудюк О.Ю.,

за участю секретаря: Прокопюк Т.В.,

прокурора: Демчишена ,

захисника: ОСОБА_1,

провівши в приміщенні суду розгляд кримінальної справи по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, студента, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою.: АДРЕСА_1, несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

органом досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 9 грудня 2011 року, приблизно о 14 годині 00 хвилини, знаходячись в будинку по вул. Вільямса в м. Києві, попередньо домовившись з невстановленою досудовим слідством особою, за 100 грн. придбав у нього особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, вагою у перерахунку на суху речовину, 5,6 г., який знаходився у паперовому згортку, почавши його зберігати при собі без мети збуту. В цей же день, 9 грудня 2011 року, о 16 годині 35 хвилин, по вулиці Вільямса, 9 в м. Києві, ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції, які у нього виявили та вилучили вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, який останній незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

У судовому засіданні до початку судового слідства ОСОБА_2 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії.

Також, останній зазначив, що свою вину у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнає в повному обсязі, щиро розкаюється, та зробив для себе належні висновки, у зв'язку з чим і пройшов лікування від наркоманії, з метою вилікуватися.

Вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, думку захисника, який просив задовольнити клопотання ОСОБА_2, суд уважає, що провадження у справі підлягає закриттю, а підсудний звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Як убачається з наданої довідки № 102 від 19 березня 2012 року Київської міської наркологічної клінічної лікарні, ОСОБА_2 добровільно звернувся до лікувального закладу, де перебував на лікуванні з 27 лютого 2012 року по 19 березня 2012 року, діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів. Вживання зі шкідливими наслідками.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України та роз'яснень, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів»із змінами та доповненнями, винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_2 добровільно звернувся та пройшов курс лікування від наркоманії, вину в інкримінованому злочині визнає, не ухиляється від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, суд уважає, що підсудний ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Долю речових доказів та судових витрат по справі необхідно вирішити відповідно до вимог ст.ст. 81, 93 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 282 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі -вартість проведеної судово-хімічної експертизи в сумі 234 грн. 50 коп. на користь НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці, р/р 31257272210703, код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018 (призначення платежу: експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів).

Речовий доказ по справі -паперовий пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабіс, вагою 5,41г.), який знаходиться на зберіганні в камері схову Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві, - знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 у виді підписки про невиїзд - скасувати.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя