Судове рішення #23167976


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

05 червня 2012 р. Справа № 11/76/2011/5003


за позовом: приватного акціонерного товариства "СОЛДІ І КО",

04073, м. Київ, Подільський район, вул. Сирецька, 28/2


до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1


про стягнення 13 281,07 грн. заборгованості за договором поставки

Головуючий суддя Стефанів Т.В.

Cекретар судового засідання Шевченко О.О.


Представники :

позивача : ОСОБА_2- за дорученням

відповідача : ОСОБА_3- за дорученням


ВСТАНОВИВ:


В провадженні судді Матвійчука В. В. перебувала справа №11/76/2011/5003 за позовом Приватного акціонерного товариства "СОЛДІ І КО", м. Київ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з заборгованості за договором поставки № 011128-79/10 від 23.07.2010р. в загальному розмірі 13 281,07 грн., з яких: 10 030,50 грн. - основний борг, 1091,12 грн. - пеня, 1003,05 грн. -10% штраф, 942,87 грн. - індекс інфляції, 213,53 грн. -3% річних.

Ухвалою від 25.08.2011р. за клопотанням відповідача призначено почеркознавчу експертизу та технічну експертизу документів, проведення яких доручено Вінницькому відділенню Київського НДІСУ; зупинено провадження в даній справі до отримання висновку судової експертизи.

06.04.2012 р. (під час перебування головуючого судді Матвійчука В. В. на лікарняному) справа № 11/76/2011/5003 разом з висновком судово-почеркознавчої та технічної експертизи повернута до господарського суду Вінницької області.

09.04.2012р. відповідно до розпорядження керівника апарату суду, справу № 11/76/2012/5003 за результатами повторного автоматизованого розподілу перерозподілено судді Стефанів Т. В., яка ухвалою від 11.04.2012 р. прийняла її до свого провадження з призначенням судового засідання на 08.05.2012 р.

08.05.12р. у зв'язку з ненаданням сторонами всіх доказів необхідних для вирішення спору розгляд справи було відкладено до 05.06.2012р.

В судове засідання 05.06.2012р. з'явився представник позивача, який позовні вимоги підтримав у повному об'ємі та представник відповідача, який проти позову заперечив.

Сторонами не надано всіх доказів необхідних для вирішення справи.

Згідно п.п. 2,3 ч. 1 ст.77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема з підстав неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 77 ГПК України про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя також має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Від представників сторін у судовому засіданні 05.06.2012 р. надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на участь в господарських засіданнях, на подання доказів тощо, суд дійшов висновку, що строк розгляду справи слід продовжити на 15 днів.

Керуючись ч.3 ст.69, ч. 3 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:


1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 11/76/2011/5003 на 15 днів до 25.06.2012р.


2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 14 червня 2012 року о 12:30 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115

3. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями, визначеними ст. 28 ГПК України, обов'язкова.


4. Зобов'язати сторони надати суду всі докази на підтвердження своїх доводів (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до справи), в тому рахунку:


відповідачу:

- оригінал свідоцтва про державну реєстрацію, зразка, що діяв до 01.07.2004р. (згідно постанови КМУ № 740 від 25.05.1998р.).


5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.


У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.


Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).



Суддя Стефанів Т.В.





віддрук. прим.:

1 - до справи


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація