№  К-8277/06

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ

______________________________________________________________

01010,  м. Київ, вул. Московська, 8

УХВАЛА

“02” жовтня 2006 р.  

Суддя Вищого адміністративного суду України  Конюшко К.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Української державної інноваційної компанії, в особі Дніпропетровського регіонального відділення на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.02.2005р. у справі № 12/100 за позовом Прокурора Кіровського району в інтересах держави, в особі Української державної інноваційної компанії, в особі Дніпропетровського регіонального відділення до Відкритого акціонерного товариства «Завод «Дніпропрес» про стягнення 5 000 000 грн., за скаргою Української державної інноваційної компанії, в особі Дніпропетровського регіонального відділення на дії ВДВС Бабушкінського РУЮ м. Дніпропетровська ,-

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Української державної інноваційної компанії, в особі Дніпропетровського регіонального відділенняна постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.02.2005р. у справі № 12/100.

Крім того, від скаржника надійшло клопотання, в якому Українська державна інноваційна компанія, в особі Дніпропетровського регіонального відділення відмовляється від касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.02.2005р. у справі № 12/100.

Отже, враховуючи, що клопотання Української державної інноваційної компанії, в особі Дніпропетровського регіонального відділення було подано до відкриття касаційного провадження у справі № 12/100, воно підлягає задоволенню, а касаційна скарга – поверненню відповідно до п. 2 ч. 3. ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 165,108, 214  Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В :

1. Повернути касаційну скаргу Української державної інноваційної компанії, в особі Дніпропетровського регіонального відділенняна постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.02.2005р. у справі № 12/100.

         2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

          Суддя    (підпис)К.В. Конюшко

            З оригіналом згідно

            Суддя Вищого адміністративного

            суду України                                                                       К.В. Конюшко