2-369/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2008 року Володарський районний суд Донецької області у складі
судді Яковенко М.М.
при секретарі Павлова І.В.
за участю осіб, які приймали участь у справі:
позивач ОСОБА_1
відповідач ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1
ОСОБА_2,
3-тя особа ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 25 %,-
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулась до суду за наступними підставами:
З відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 18.06.2005 року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Від першого шлюбу відповідач має неповнолітнього сина ОСОБА_5 та сплачує аліменти на його утримання на користь ОСОБА_3. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовну заяву у повному обсязі та наполягала на їх задоволені. Пояснила, що вона з відповідачем та дитиною проживає разом. Він їй допомоги на утримання дитини не надає. Сплачує аліменти на користь іншої дитини від першого шлюбу.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення, а також пояснив суду, що дійсно сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_5.
3-тя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з*явилася, але залишила суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи провести у її відсутність, рішеня прийняти на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, письмову заяву 3-ї особи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають частковму задоволенню за наступними підставами:
· відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 18.06.2005 року уклав шлюб з ОСОБА_6, спільне прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_7;
· відповідно до свідоцтва про народження батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, зазначен ОСОБА_2;
· відповідно до довідки про склад сім*ї позивачка мешкає разом з відповідачем та донькою ОСОБА_4
· відповідно до довідки виданої А/ц №32 ДП “Илліч-Агро Донбасс” ОСОБА_2 працює водієм з 03.01.2001 року;
· відповідно до довідки виданої агроцехом №32 дохід від заробітной плати ОСОБА_2 за рік складає більше десяти тисяч гривен;
· відповідно до довідки виданою Зеленоярською сільрадою колишня дружина відповідача ОСОБА_3 з сином ОСОБА_5мешкає в АДРЕСА_1;
· відповідно до рішення Володарського районного суду від 11.03.2005 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_5, 17.06.2002 року у розмірі 25 % з усіх видів заробітку;
· відповідно до довідки виданої А/ц №32 ДП “Илліч-Агро Донбасс” з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5;
Відповідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов*язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення нею повноліття.
Враховуючи, матеріальне становище відповідача та позивачки, які працють, мешкають разом, ведуть спільне господарство, а також наявність наявність у відповідача іншої дитини, на яку він сплачує вже 25 % аліментів, колишня дружина якого проживає віддільно, враховуючи, що розмір аліментів не може бути меншим ніж це передбачено ст.182 СК України, суду не представлені переконлеві докази, які б свідчили про необхідність покладання на відповідача обов*язку по сплаті аліментів на користь позивачки саме у розмірі 25 %, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження у розмірі 8% /восьми/ відсотків з усіх видів заробітку(доходу), але не меньше ніж передбачено ст.182 ч.2 СК України.
Крім того, суд вважає, що судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави у розмірі 51 гривні, а також 7,50 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, Постановою ПВС України від 15.05.2006 року №3 “Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та сплати аліментів”, суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Зелений Яр Володарського району Донецької області на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження у розмірі 8% /восьми/ відсотків з усіх видів заробітку(доходу) починаючи з 23.04.2008 року до її повноліття, але не менше ніж 30% на одну дитину від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В іншій частині позивних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 /п'ятидесяти однієї/ гривні і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 /сім/ гривень 50 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області м.Маріуполя через Володарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м.Маріуполя протягом 20 днів, у випадку подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів.
Суддя М.М. Яковенко