Справа №2-1897/08                                                                      

                                                                                                 РІШЕННЯ

                                                                    ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

            17 червня   2008року Печерський  районний суд м.Києва у складі

головуючого -   судді   Г.Б. Супрун

при секретарі -    Демченко Т.І. 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Печерської районної у місті Києві ради  про визнання права власності на спадкове майно, -

                                                                          ВСТАНОВИВ:

            Позивач  звернувся до суду  з позовом до відповідача  про визнання права власності на спадкове майно, а саме грошові вклади, що зберігаються в Старокиївському відділенні Промінвестбанку України м.Києва, на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, з відповідними процентами на загальну суму 2368,91грн., які належали померлому двоюрідному брату ОСОБА_2.

            Позивачем була надана заява про збільшення позовних вимог від 06 червня 2008 року у відповідності до якої позовні вимоги збільшувалися, а саме позивач просив також визнати за ним право власності на 1509 (одна тисяча п'ятсот дев'ять) акцій, номінальною вартістю 10 (десять) гривень кожна, на загальну суму 15090,00 (п'ятнадцять тисяч дев'яносто) гривень, Українського акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (Промінвестбанк), які також належали померлому ОСОБА_2.

            В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі.

            Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений, надавши заяву про визнання позову та збільшення позовних вимог, тобто    про визнання права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 на грошові вклади  та акції, якщо такі вимоги будуть доведені перед судом. Просили справу слухати без представника районної ради.

Згідно ст.130 ЦПК України  в разі визнання відповідачем позову за наявності законних підстав, якщо це не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

            Як встановлено в судовому засіданні, в квітні 2001 року помер двоюрідний брат позивача ОСОБА_2, який одружений не був, дітей не мав.

            Позивач у встановленому законом порядку на підставі рішення Печерського районного суду м.Києві від 03 серпня 2007 року успадкував майно після померлого двоюрідного брата ОСОБА_2

            Згідно до статті 1265 Цивільного кодексу України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від прав спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.  Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

            Відповідно до частини четвертої статті 1266 Цивільного кодексу України двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

            Цивільним кодексом України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. 

            З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за померлим двоюрідним братом ОСОБА_2 та успадкувала частину майна померлого двоюрідного брата.

            Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке  він успадкував після смерті його матері ОСОБА_3 та яке не було предметом розгляду при прийнятті  рішення Печерського районного суду м.Києві від 03 серпня 2007 року.

            У відповідності до Свідоцтва про право на спадщину  за законом від першого жовтня 1998 року виданого державним нотаріусом Шостої Київської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за №1с-558 спадкоємцем майна гр. ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 є її син - ОСОБА_2, що мешкає в АДРЕСА_1. Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво складається з: грошових вкладів, що зберігаються в Старокиївському відділенні Промінвестбанку України м.Києва, на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, з відповідними процентами, які належали померлій на підставі довідки Промінвестбанку України №1796 від 16.09.1998 року, на загальну суму 2368,91грн.

            Згідно до свідоцтва про право на спадщину  за законом, виданого 28 вересня 1998 року державним нотаріусом Шостої Київської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за №1с-540 спадкоємцем майна гр. ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 є її син - ОСОБА_2, що мешкає в АДРЕСА_1. Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво складається з: 1509 (одної тисячі п'ятсот дев'яти) акцій, номінальною вартістю 10 (десять) гривень кожна, на загальну суму 15090,00 (п'ятнадцять тисяч дев'яносто) гривень, Українського акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку, які належали померлій на підставі виписки з реєстру від 21 вересня 1998 року.

            З огляду на зміну назви Українського акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку на Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з врахуванням зміни назви банку.

            Враховуючи, що позивач  є єдиним спадкоємницем померлого ОСОБА_2, а вимоги є  обгтунтованими, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

            Керуючись,  ст.ст. 1216-1223, 1265, 1266 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 174, 214, 218 ЦПК України, суд, - 

                                                                       ВИРІШИВ:

            Позов задовольнити.

            Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові вклади, що зберігаються в Старокиївському відділенні Промінвестбанку України м.Києва, на рахунках

НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, з відповідними процентами, які належали померлій на підставі довідки Промінвестбанку України №1796 від 16.09.1998 року, на загальну суму 2368,91грн.,  в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2. 

            Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1509 (одна тисяча п'ятсот дев'ять) акцій, номінальною вартістю 10 (десять) гривень кожна, на загальну суму 15090,00 (п'ятнадцять тисяч дев'яносто) гривень, Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство),  в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2. 

            Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Заява та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду м.Києва через Печерський  районний  суд м.Києва.

            Суддя:                                                                                               Г.Б. Супрун