Залишити відгук або коментар
Судове рішення #23218051

Дата документу 28.05.2012

Іллічівський міський суд Одеської області


Справа № 2-189/11


Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


28 травня 2012 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого -судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі - Покровській С.Л.,

за участю представника позивача -Жуковської Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»(далі -Банк) звернулося до суду з позовом, згідно останньої редакції від 18.05.2012 р., до ОСОБА_3 в якому просить суд стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором у розмірі 361288,00 грн. та судові витрати в розмірі 1820 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 12.09.2007 року ОСОБА_3 звернулась до Банку з заявою про надання кредиту в сумі 49900 (сорок дев'ять тисяч дев'ятсот) доларів США. 13.09.2007 року між Банком та ОСОБА_3 підписано Кредитний договір №014/80054/85/81849 (далі -Кредитний договір) про надання кредиту в сумі 251720 (двісті п'ятдесят одна тисяча сімсот двадцять) гривень, строком погашення до 13.12.2027 року, зі сплатою за користування кредитними коштами процентів з розрахунку 15,25% річних. В обумовлені строки позичальник своїх зобов'язань по поверненню кредиту і сплаті відсотків не виконує, у зв'язку з чим виникла заборгованість за кредитом в розмірі 361288,00 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачки, а також стягнути судові витрати по справі в розмірі 1700 гривень -державне мито, 120 гривень -витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с.2-5).

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила суд задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідачка та її представник в судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не сповістили (а.с.172).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.09.2007 року ОСОБА_3 звернулась до Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (надалі - Банк) з заявою про надання кредиту в сумі 49900 (сорок дев'ять тисяч дев'ятсот) дол. США, що підтверджується заявою №15-74/20-717 від 12.09.2007 року (а.с.14).

13.09.2007 року між Банком та ОСОБА_3 укладено Кредитний договір №014/80054/85/81849 (далі по тексту -Кредитний договір) про надання кредиту в сумі 251720 (двісті п'ятдесят одна тисяча сімсот двадцять) гривень, строком погашення до 13.12.2027 року зі сплатою за користування кредитними коштами процентів з розрахунку 15,25% річних (а.с.18-23).

Відповідачка не виконала умови п.5.1. Кредитного договору, а саме щомісячно до 15 числа кожного місяця не здійснювала часткове погашення Кредиту та не сплачувала відсотки за користування Кредитом відповідно Графіку, та після отримання повідомлення, у відповідності з п.5.5. Кредитного договору, не повернула Позивачу кредитні кошти та не сплатила відсотки, за користування кредитними коштами.

Згідно з п.6.5. Кредитного договору у випадку невиконання Відповідачем умов цього договору Кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.

Згідно з п. 10.1. Кредитного договору від 13.09.2006 року, за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.526, ч.1 ст.530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, та у встановлений строк (термін) його виконання.

Станом на 20.01.2010 року заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 361288 (триста шістдесят одна тисяча двісті вісімдесят вісім) гривень 00 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом - 249026 (двісті сорок дев'ять тисяч двадцять шість) гривень 19 коп.; заборгованість за відсотками - 50886 (п'ятдесят тисяч вісімсот вісімдесят шість) гривень 04 коп.; пеня за прострочення тілу кредиту -2473 (дві тисячі чотириста сімдесят три) гривні 10 коп.; пеня за прострочення відсотків по кредиту - 58902 (п'ятдесят вісім тисяч дев'ятсот дві) гривні 67 коп. (а.с.8-13).

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Згідно ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки грошове зобов'язання виконано відповідачем не було, він порушив вимоги ст. 1054 ЦК України, за якою позичальник зобов'язаний повернути банку суму кредиту в строки й у порядку, встановленому договором. При цьому боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача, обґрунтовані, доказані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.231-215 ЦПК України, суд -


В И Р І Ш И В :


Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»заборгованість за Кредитним Договором в розмірі 361288 (триста шістдесят одна тисяча двісті вісімдесят вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»суму сплаченого державного мита в розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.


Суддя Пушкарський Д.В.








Судове провадження 6/659/19/15
Судове провадження 6/603/9/2015
Судове провадження 22-ц/791/25/16
  • Номер: 22-ц/791/25/16
  • Опис: ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" про поновлення пропущеного строку для пред"явлення до виконання виконавчого документу боржник Чиж Т.О.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2015
  • Дата етапу: 19.01.2016
Судове провадження 6/659/1/16
  • Номер: 6/659/1/16
  • Опис: Про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа для виконання.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Нижньосірогозький районний суд Херсонської області
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2016
  • Дата етапу: 18.03.2016
Судове провадження 6/659/6/16
Судове провадження 6/659/9/16
Судове провадження 6/587/6/17
  • Номер: 6/587/6/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Сумський районний суд Сумської області
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2017
  • Дата етапу: 13.03.2017
Судове провадження 6/587/26/17
  • Номер: 6/587/26/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Сумський районний суд Сумської області
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2017
  • Дата етапу: 15.06.2017
Судове провадження 6/362/25/19
Судове провадження 6/161/267/19
  • Номер: 6/161/267/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2019
  • Дата етапу: 11.07.2019
Судове провадження 6/161/389/19
  • Номер: 6/161/389/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2019
  • Дата етапу: 30.08.2019
Судове провадження 2-р/711/7/19
Судове провадження 6/362/116/19
Судове провадження 6-478/20
  • Номер: 6-478/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2019
  • Дата етапу: 26.01.2020
Судове провадження 2-р/711/17/19
Судове провадження 22-ц/821/392/20
  • Номер: 22-ц/821/392/20
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором пайового внеску
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2020
  • Дата етапу: 21.01.2020
Судове провадження 22-з/821/58/20
  • Номер: 22-з/821/58/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2020
  • Дата етапу: 16.06.2020
Судове провадження 22-з/821/76/20
  • Номер: 22-з/821/76/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2020
  • Дата етапу: 27.07.2020
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 ск 20)
Судове провадження 6/161/598/20
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 з 20)
Судове провадження 22-ц/802/693/21
  • Номер: 22-ц/802/693/21
  • Опис: заява про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2021
  • Дата етапу: 12.05.2021
Судове провадження 6/362/123/21
Судове провадження 6-1098/21
  • Номер: 6-1098/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2021
  • Дата етапу: 09.07.2021
Судове провадження 6/607/45/2023
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 ск 20)
Судове провадження 2-26/12
Судове провадження 6-398/23
  • Номер: 6-398/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2021
  • Дата етапу: 02.12.2022
Судове провадження
Судове провадження 2-26/12
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 ск 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 ск 20)
Судове провадження 6-398/23
  • Номер: 6-398/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2021
  • Дата етапу: 02.12.2022
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 з 20)
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 ск 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 з 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 ск 20)
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 ск 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 з 20)
Судове провадження 2/434/11
Судове провадження 6/607/45/2023
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 з 20)
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 ск 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 з 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 ск 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 ск 20)
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 з 20)
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 ск 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 з 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 ск 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 ск 20)
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 з 20)
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 ск 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 ск 20)
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 з 20)
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 ск 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 з 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 ск 20)
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 з 20)
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 ск 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 з 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 ск 20)
Судове провадження
Судове провадження 2/1006/7058/11
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 з 20)
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 ск 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 з 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 ск 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 з 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 ск 20)
Судове провадження 6-875/23
  • Номер: 6-875/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2023
  • Дата етапу: 06.10.2023
Судове провадження 2-26/12
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 з 20)
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 ск 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 з 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 ск 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 ск 20)
Судове провадження 6-875/23
  • Номер: 6-875/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2023
  • Дата етапу: 09.10.2023
Судове провадження 2-26/12
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 з 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 ск 20)
Судове провадження 6-875/23
  • Номер: 6-875/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2023
  • Дата етапу: 09.10.2023
Судове провадження 2-26/12
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 з 20)
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 ск 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 з 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 ск 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 з 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 ск 20)
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 з 20)
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 ск 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 з 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 ск 20)
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 з 20)
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 ск 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 з 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 ск 20)
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 з 20)
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 ск 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 з 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 ск 20)
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 з 20)
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 ск 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 з 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 ск 20)
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 з 20)
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 ск 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 з 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 ск 20)
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 з 20)
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 ск 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 з 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 ск 20)
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 з 20)
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 ск 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 з 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 ск 20)
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 ск 20)
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 з 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 ск 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 з 20)
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2010
  • Дата етапу: 09.03.2011
Судове провадження 6-376/24
  • Номер: 6-376/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2023
  • Дата етапу: 09.11.2023
Судове провадження 6/607/45/2023
Судове провадження /2202/2974/11
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження 2/159/11
Судове провадження 6/337/360/2024
  • Номер: 6/337/360/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2024
  • Дата етапу: 21.06.2024
Судове провадження 6/337/360/2024
  • Номер: 6/337/360/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2024
  • Дата етапу: 26.06.2024
Судове провадження 6/337/360/2024
  • Номер: 6/337/360/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2024
  • Дата етапу: 01.07.2024
Судове провадження 6/337/360/2024
  • Номер: 6/337/360/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2024
  • Дата етапу: 01.07.2024
Судове провадження 2/1004/189/2011
Судове провадження 6-376/24
  • Номер: 6-376/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2023
  • Дата етапу: 07.05.2024
Судове провадження 6-376/24
  • Номер: 6-376/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2023
  • Дата етапу: 07.05.2024
Судове провадження 6-398/23
  • Номер: 6-398/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2021
  • Дата етапу: 09.02.2023
Судове провадження 2/316/642/11
Судове провадження 2/410/11
Судове провадження 2/555/574/17
Судове провадження
Судове провадження 2-189/11
Судове провадження 2/1114/783/11
Судове провадження 2/1123/1160/11
Судове провадження 2/578/11
Судове провадження 2/651/11
Судове провадження 2/708/837/11
  • Номер: 2/708/837/11
  • Опис: Позовна заява Мондок Олександра Михайловича про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2011
  • Дата етапу: 26.09.2011
Судове провадження 2/621/107/12
Судове провадження 6-478/20
  • Номер: 6-478/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2019
  • Дата етапу: 26.03.2020
Судове провадження 6-803/20
  • Номер: 6-803/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2020
  • Дата етапу: 18.09.2020
Судове провадження 2/201/231/2013
  • Номер: 2/201/231/2013
  • Опис: про відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2008
  • Дата етапу: 16.01.2014
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів на повнолітню дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 28.04.2011
Судове провадження 2/1482/11
Судове провадження 2/302/11
Судове провадження 2/460/73/13
Судове провадження 2-189/11
Судове провадження 2/1716/2960/11
Судове провадження 2-189/11
Судове провадження 6-1043/19
  • Номер: 6-1043/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2019
  • Дата етапу: 05.12.2019
Судове провадження 2-р/711/17/19
Судове провадження 2/0418/2538/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація